裁判字號：福建金門地方法院107年司票字第9號民事裁定
裁判日期：民國107年01月30日
裁判案由：本票裁定強制執行
福建金門地方法院民事裁定107年度司票字第9號聲請人 謝知學 相對人 陳秀君 上列當事人間聲請本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表編號2至14所示之本票金額，及自如附表所示利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人就附表編號1所示本票之聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人所簽發如附表所示之本票原本14張，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示，仍未獲付款，爰提出上開本票，聲請裁定就票面金額及自提示日起之票款利息准許強制執行等語。
二、本件聲請就附表編號2至14所示之本票，經核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名。又欠缺票據法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，而本票「發票年、月、日」係票據之絕對應記載事項。票據法第11條第3項、第120條第1項第6款、第11條第1項前段分別定有明文。經查，本件聲請人聲請就附表編號1所示本票裁定准許強制執行乙節，因該本票之發票「月」記載經改寫，卻未有相對人之簽名或蓋章，依法改寫無效，應以原記載之「月」為據，然原記載之「月」亦業經塗銷而無法憑認，職此，該本票即屬欠缺絕對必要記載事項，乃無效票據，聲請人以此聲請裁定准許強制執行，於法不符，應予駁回。
四、爰依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第78條，裁定如
主文。
五、如不服本裁定（例如本票有形式、程序不符合票據法之相關規定，而不得准予裁定強制執行者），應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票債權不存在者，得於本裁定送達後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。（詳附註法條）中華民國107年1月30日
民事庭司法事務官附表：
┌────────────────────────────────────────┐││├──┬───┬──────┬──────┬──────┬──────┬─────┤│編號│發票人│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼││││（民國）│（新台幣）│（民國）│（即提示日）││├──┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│1│陳秀君│105年4月20日│100,000元│105年4月20日││CH326952││││（經改寫）││（經改寫）│││├──┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│2│陳秀君│105年2月20日│100,000元│105年2月20日│105年2月20日│CH326953│││││││││├──┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│3│陳秀君│105年3月20日│100,000元│105年3月20日│105年3月20日│CH326954│││││││││├──┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│4│陳秀君│105年1月20日│154,500元│105年1月20日│105年1月20日│CH326955│││││││││├──┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│5│陳秀君│105年5月20日│100,000元│105年5月20日│105年5月20日│CH326956│││││││││├──┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│6│陳秀君│105年6月20日│100,000元│105年6月20日│105年6月20日│CH326957│││││││││├──┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│7│陳秀君│105年7月20日│100,000元│105年7月20日│105年7月20日│CH326958│││││││││├──┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│8│陳秀君│105年8月20日│100,000元│105年8月20日│105年8月20日│CH326959│││││││││├──┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│9│陳秀君│105年9月20日│100,000元│105年9月20日│105年9月20日│CH326960│││││││││├──┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│10│陳秀君│105年10月20│100,000元│105年10月20│105年10月20│CH326961││││日││日│日││├──┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│11│陳秀君│105年11月20│100,000元│105年11月20│105年11月20│CH326962││││日││日│日││├──┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│12│陳秀君│105年12月20│100,000元│105年12月20│105年12月20│CH326963││││日││日│日││├──┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│13│陳秀君│105年12月20│100,000元│105年12月20│105年12月20│CH326964││││日││日│日││├──┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│14│陳秀君│105年12月20│100,000元│105年12月20│105年12月20│CH326965││││日││日│日││└──┴───┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┘☆附註：
一、非訟事件法第195條規定:發票人主張本票係偽造、變造者，於本票裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。
發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。
發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。
二、按票據係表彰財產價值之有價證券，其權利之發生、移轉或行使，均與票據有不可分離之關係，即需執有票據，始得主張該票據上所示之權利；故債權人執本票准許強制執行之裁定向執行法院聲請強制執行者，仍應向執行法院提出該本票，以證明其係得以行使票據權利之執票人，始可聲請強制執行。