臺北高等行政法院95年度訴字第274號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第274號裁定

裁判日期：民國95年09月21日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第274號原告應億企業有限公司代表人甲○○送達代收人乙○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人丙○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣應億企業有限公司於民國92年12月29日以「寵物飲水器的固定裝置」向被告申請新型專利，經其編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第M240081號專利證書。嗣丙○○以其有違核准時專利法第94條第1項第1、2款及第4項之規定，對之提起舉發。案經被告審查，為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，乃向經濟部提起訴願，經遭訴願決定駁回，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，丙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命丙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國95年9月21日
第三庭審判長法官姜素娥
法官陳秀媖法官陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年9月26日
書記官王英傑