臺灣臺北地方法院101年度司他字第112號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司他字第112號民事裁定

裁判日期：民國101年12月13日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度司他字第112號原告 李偉華 訴訟代理人 林明賢 律師複代理人 尤柏燊 律師被告擎億工程有限公司法定代理人 黃志權 被告 廖世彰 訴訟代理人 張佩淇 上列當事人間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣柒仟肆佰零柒元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院連帶繳納訴訟費用新臺幣貳萬玖仟陸佰貳拾玖元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、查本件原告提起損害賠償訴訟（101年度勞訴字第37號），經本院於民國101年2月29日，以101年度救字第52號裁定對原告准予訴訟救助。上開訴訟經本院101年度勞訴字第37號判決確定，並諭知訴訟費用由被告連帶負擔百分之八十，餘由原告負擔。原告起訴請求被告連帶給付新臺幣（下同）3,630,571元，應徵第一審裁判費37,036元。依上開判決主文諭知，原告所暫免繳交之裁判費37,036元，應由被告向本院連帶繳納29,629元【計算式：37,036×0.8＝29,629(小數點以下四捨五入)】，由原告向本院繳納7,407元【計算式：
37,036-29,629＝7,407】，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年12月13日
民事第七庭司法事務官陳冠霖