臺灣花蓮地方法院97年度聲減字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年聲減字第1號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月17日

裁判案由：聲請減刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定97年度聲減字第1號聲請人即受刑人甲○○
（現於臺灣嘉義監獄執行中）上列受刑人因違反麻醉藥品管制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號四、六所示之罪，均減為如附表編號四、六所示之刑，附表編號四所示之罪減得之刑，如易科罰金，以銀元參拾元即新臺幣玖拾元折算壹日。附表編號五、六所示之罪應執行有期徒刑伍年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人甲○○於附表所示之時間違反麻醉藥品管制條例等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，檢察官雖已就如附表編號1、3所示之罪聲請減刑並就如附表編號1與附表編號2所示不應減刑之罪聲請定應執行之刑，並經鈞院96年度聲減字第230號裁定減刑並定應執行刑及臺灣高等法院花蓮分院96年度抗字第118號駁回其抗告確定在案，然附表編號4、6為經撤銷假釋執行殘刑之犯罪，其犯罪時間均在民國96年4月24日以前，合於減刑條件，受刑人於裁判確定前所犯如附表編號5、6所示之罪，應依刑法第53條及修正前刑法第51條5款之規定，定其應執行之刑，檢察官漏未聲請。爰就如附表編號4、6所示之犯罪聲請減刑，並就附表編號5、6所示之犯罪聲請定應執行之刑等語。
二、本院經核尚無不合，應予准許，受刑人於裁判確定前所犯如附表編號5、6所示之罪，應依刑法第53條及修正前刑法第51條5款之規定，定其應執行之刑，並就編號4所示之罪減得之刑，諭知易科罰金之折算標準。
三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項、第11條、第12條，修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，80年5月6日修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年1月17日
刑事第一庭法官湯國杰上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國97年1月18日
書記官