臺灣彰化地方法院113年度暫家護字第153號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院113年暫家護字第153號民事裁定

裁判日期：民國113年05月13日

裁判案由：暫時保護令

臺灣彰化地方法院民事暫時保護令113年度暫家護字第153號聲請人即被害人Ａ０１相對人Ａ０２
Ａ０３上列聲請人聲請對相對人核發暫時保護令事件，本院裁定如下：
主文相對人不得對下列之人實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為：被害人Ａ０１。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為身心障礙者。相對人二人為聲請人之哥哥，平時會與聲請人發生大聲爭吵並常動手打聲請人，曾於不明時間，在兩造之彰化縣○○鎮○○巷000號住處，因聲請人未依相對人之要求早點睡，相對人二人為管教聲請人，竟徒手打聲請人之頭、胸口、手等部位。另於民國113年3月28日13時許，在上開住處，因聲請人在家隨地大小便，並因行動不便、堅持己見要上樓吃飯，相對人Ａ０２想讓聲請人聽話，一時氣憤之下就用手打聲請人頭部2下。相對人所為係對聲請人實施不法侵害行為，已發生家庭暴力事件，且聲請人有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之危險，為此依家庭暴力防治法之規定，暫時聲請核發該法第14條第1項第1款內容之保護令等情。
二、經查，聲請人主張相對人二人為其哥哥，兩造間為家庭暴力防治法第3條第4款規定之家庭成員，其遭受相對人實施上開身體、精神上之不法侵害行為，其有再受家庭暴力之危險等情，業據提出警訊筆錄、全戶戶籍資料、家庭暴力通報表等件為證，並有聲請人受傷照片、聲請人遭約束帶限制坐在木製沙發椅上照片等件附卷可稽，且為相對人Ａ０２所不爭執，相對人Ａ０３亦自承因聲請人講不聽，其有打過聲請人的手腳等語，堪認聲請人對家庭暴力之事實已有相當之釋明。本院認為暫時核發如主文所示內容之保護令為適當。
三、本院將繼續進行通常保護令事件之審理程序。聲請人或相對人若對本院所核發之暫時保護令有不服，或有不同意見，得於本院審理通常保護令之期間，隨時以書狀向本院提出陳述，或提出有利於己之證據以供調查。又相對人如有違反本保護令內容之行為，依家庭暴力防治法第61條規定，為違反保護令罪，可處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金，附此敘明。
四、依家庭暴力防治法第16條第1項、第3項，裁定如主文。中華民國113年5月13日
家事法庭法官蔡孟君以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
本裁定自核發時起生效，於聲請人撤回通常保護令之聲請、法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時，失其效力。
中華民國113年5月13日
書記官楊憶欣附註：
一、依家庭暴力防治法第16條第6項規定本保護令自核發時起生效。
二、家庭暴力防治法第61條：違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱之違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。