臺灣高雄地方法院112年度訴字第792號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年訴字第792號刑事判決

裁判日期：民國113年08月02日

裁判案由：妨害秩序等

臺灣高雄地方法院刑事裁定112年度訴字第792號被告 涂瑋鑫 具保人 陳中葳 上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（112年度少連偵字第10號、111年度少連偵字第108號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，具保人保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依上開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，並應以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查：
（一）本件被告甲○○因妨害秩序等案件，前經臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官於民國111年4月14日訊問後，准以新臺幣（下同）1萬元保證金具保，由具保人乙○○於同日繳納現金後，將被告甲○○釋放未予羈押，此有高雄地檢署點名單、被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書等在卷可參（見偵一卷第455、463、467、469頁）。
（二）嗣被告甲○○於本院準備程序，經合法傳喚無正當理由未到庭；復經本院依法拘提、囑託臺灣橋頭地方檢察署代為依法拘提，結果亦無所獲，又被告甲○○無在監、在押情事，此有被告甲○○之傳票送達證書（審訴卷第97至101頁）、本院112年10月26日刑事報到單（審訴卷第123頁）、戶役政資訊網站查詢-全戶戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表（審訴卷第151至153頁）、高雄市政府警察局左營分局函文暨拘票、報告書（審訴卷第199至203頁）、高雄市政府警察局小港分局函文暨拘票、報告書（審訴卷第209至217頁）等在卷可稽。
（三）又本院就上開準備程序期日，已依法通知具保人應督促被告甲○○到場，有本院送達證書（審訴卷第111至113頁）、戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表可佐，惟被告甲○○並未到場。綜上，堪認被告業已逃匿，揆諸前揭說明，具保人所繳納之上開保證金及實收利息，應予以沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國113年8月2日
刑事第十四庭審判長法官吳書嫺
法官陳一誠法官陳永盛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國113年8月2日
書記官陳予盼