臺灣臺北地方法院民事裁定
原 告 南山人壽保險股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下︰
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬
元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬
元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九
十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一
億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每
萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；原
告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之，但
其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：（六）起訴
不合程式或不備其他要件者；簡易訴訟程序，除本章別有規
定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第七
十七之十三條、第二百四十九條第一項第六款、第四百三十
六條第二項定有明文。
二、本件訴訟原告係依民事訴訟法第六編督促程序之規定，聲請
本院核發支付命令，經本院非訟中心以民國九十五年度促字
第三七六三八號支付命令命被告（即債務人）向原告（即債
權人）清償新臺幣（下同）一百四十三萬五千一百零九元及
自九十五年七月二十三日起至清償日止，按年息百分之二十
計算之利息，以及賠償督促程序費用一千元，該支付命令經
郵政機關送達被告住所，因不獲會晤本人，又無有辨別事理
能力之人可付與，乃寄存被告住所地警察機關，經被告於收
受支付命令二十日內具狀對支付命令聲明異議，依同法第五
百十九條第一項之規定，以債權人支付命令之聲請視為起訴
。而原告僅繳納支付命令聲請費一千元，尚欠繳裁判費一萬
四千二百五十六元，經本院以通知書命原告於九十五年十二
月六日前如數補正，該通知書於九十五年十一月十三日送達
原告送達代收人。原告迄未補正，其起訴自非合法，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第四百三十六
條第二項、第九十五條、第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 8 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官洪文慧
上列正本核與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 95 年 12 月 8 日
書記官林錫欽