臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度港簡調字第51號
聲請人
即原告黃 昱騰
相對人
即被告 林綵妍
上列當事人間請求返還車輛所有權事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。
二、原告提起本件訴訟應繳第一審裁判費，未據其繳納，經本院裁定限原告於收受裁定後5日內陳報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按該訴訟標的價額補繳裁判費，該裁定已於民國110年3月29日寄存送達原告，然原告至今仍未繳費，有送達證書、詢問簡答表、收費答詢表查詢在卷可稽，揆諸前揭說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、據上論結，依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
北港簡易庭法官簡廷恩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
書記官伍幸怡