臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
110年度屏小字第248號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
訴訟代理人 吳立鴻
被 告 陳罔 受
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年7月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）69,995元，及自民國94年9月29
日起至104年8月31日止，按年息百分之20計算之利息，與自104
年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實，業據其提出大眾Mu
ch現金卡申請書、現金卡約定事項、交易明細、合併案公告、金
融監督管理委員會106年1月17日金管銀控字第10500320920號函
等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，並未到場爭
執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院審酌原告所提
證據，堪認其主張為真實。從而，原告依據現金卡契約之法律關
係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准
許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2
項所示。
中華民國110年7月30日
屏東簡易庭法官林政斌
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中華民國110年7月30日
書記官鍾嘉芸