裁判字號：臺灣新北地方法院107年司執消債更字第152號民事裁定
裁判日期：民國108年07月23日
裁判案由：更生事件
1臺灣新北地方法院民事裁定2107年度司執消債更字第152號3聲請人4即債務人 林志成 000000000000000000000000000000000005000000000000000000000000000000000000000000000000006代理人(法 張祐齊 律師7扶律師)8上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
9主 文10債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
11債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件12二之限制。
13理 由14
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更15生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人16之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定17時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全18部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清19理條例(下稱同條例)第64條第1項、第62條第2項分別定有明20文。又債務人之財產無清算價值者，其於更生方案履行期間21之可處分所得總額扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活22費用後之餘額，逾五分之四用以清償者，視為債務人已盡力23清償；債務人之財產有清算價值者，加計其更生方案履行期24間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生25活費用之餘額，逾十分之九用以清償，視為債務人已盡力清26償；而必要生活費用，係以最近一年衛生福利部或直轄市政27府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之；債務人28聲請更生或清算時所提財產收入狀況報告書，其表明每月必29要支出之數額，與本條例第64之2條第一項、第二項規定之30認定標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件。同31條例第64之1條、第64之2條、消費者債務清理條例施行細則32第21-1條均有明定。
第一頁1
二、查債務人聲請更生，前經本院以106年度消債更字第537號裁2定開始更生程序在案，債務人所提如附件一所示之更生方案3經本院司法事務官審酌下列情事，認其條件已盡力清償：
4
（一）債務人聲請前二年間可處分所得，扣除必要生活費用後，5低於無擔保及無優先權債權人受償總額，參諸債務人更生6開始時，除薪資收入外，有2017年出廠之機車一輛，該機7車應屬生活必需之物、不屬於清算財產，此有債務人全國8財產稅總歸戶財產查詢清單、機車行照、中華民國人壽保9險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表10在卷可參，則無擔保及無優先權債權人之受償總額不致低11於法院裁定開始更生程序時依清算程序所得受償之總額。
12
（二）債務人目前任職於佟達股份有限公司，係有薪資、執行業13務所得或其他固定收入，其於更生方案履行期間估列每月14收入約為26,956元(已扣除勞健保費用)，並有薪資明細等15在卷可佐，應堪信為真實。
16
（三）又債務人之母親年約63歲，無財產、無收入，有全國財產17稅總歸戶財產查詢清單、綜合所得稅各類所得資料清單在18卷可參，確有受扶養之必要，債務人主張與其他手足等二19人共同負擔母親之扶養費用，債務人每月需支出母親扶20養費用3,000元，參酌新北市108年度每人每月最低生活費2114,666元之1.2倍即17,599元，堪認上述扶養費用支出尚22屬合理。而債務人所列更生方案履行期間每月必要支出2320,600元，扣除母親扶養費3,000元，餘17,600元，供每24月必要生活之用，與新北市108年度每人每月最低生活費2514,666元之1.2倍即17,599元相當，已撙節開支；其各項26生活支出衡以目前社會經濟消費之常情，均無奢侈花費，27金額亦屬合理，且其每月薪資收入26,956元扣除自己及應28受扶養人必要支出20,600元後之餘額6,356元，已逾8成提29撥至更生方案中用以清償債務，可認債務人確已盡力清30償。31
三、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬公允、適32當、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項33所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，仍第二頁1予以認可該更生方案；復為達成教育債務人合理消費觀念並2促使債務人勉力履行更生方案之立法意旨，就本件更生方案3履行之必要，本院認應於債務人未依更生方案條件全部履行4完畢前之生活程度，為相當之限制，並參考各更生事件中債5權人所提出對債務人諸種生活程度之限制，擇其適合於本件6更生債務人者，爰裁定如主文。
7
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務8官提出異議。
9中華民國108年7月23日10民事執行處司法事務官11附件一：更生債務人之更生方案12
壹、更生方案內容13
1.清償總金額：新臺幣（下同）411,840元14
2.無擔保及無優先權債務總額：985,170元15
3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書之次月起，以1個月為116期，共計6年72期，每期清償5,720元，債務人應於每月15日，17將如下表所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債權人，匯18款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入19最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消20費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各21金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。
22
貳、更生清償分配表（各債權人債權總額如債權表所載）23
（01）新光行銷股份有限公司24每期清償金額：1,236元25
（02）臺灣新光商業銀行股份有限公司26每期清償金額：1,861元27
（03）凱基商業銀行股份有限公司28每期清償金額：1,528元29
（04）良京實業股份有限公司30每期清償金額：807元31
（05）滙誠第一資產管理股份有限公司第三頁1每期清償金額：33元2
（06）滙誠第二資產管理股份有限公司3每期清償金額：137元4
（07）聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司5每期清償金額：118元6
參、補充說明7
一、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算8後取整數計之。若各期受償金額加總後產生些微誤差，請債9權人各自於72期時相互協調調整。
10
二、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方11式，並依債權人所提供之還款方式或匯款帳號履行，債權人12亦有主動通知債務人繳款方式之義務。
13
三、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行14者，債權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。
15債權人聲請對債務人為強制執行時，法院並得依債務人聲請16裁定開始清算程序。
17附件二：更生債務人之生活限制18
一、不得為奢靡浪費之消費活動。19
二、不得為賭博或為其他投機行為。20
三、不得為不動產之處分或受讓。21
四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。22
五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。第四頁