臺灣臺中地方法院98年度繼字第511號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年繼字第511號民事裁定

裁判日期：民國98年06月26日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣台中地方法院民事裁定98年度繼字第511號聲請人丙○○
甲○○丁○○上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姐妹、（四）祖父母；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第一千一百三十八條、第一千一百七十六條第五項分別定有明文，是遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，若聲明拋棄繼承，即於法不合。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人乙○○於民國八十四年十二月四日死亡，聲請人為被繼承人之姐妹，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依民法第一千一百七十四條之規定，提出提出繼承系統表、戶籍謄本及印鑑證明等件，聲請核備等語。
三、經查：本件被繼承人乙○○於八十四年十二月四日死亡，聲請人為被繼承人乙○○之姐妹，此有聲請人提出之繼承系統表、戶籍謄本及除戶戶籍謄本等件附卷可稽，聲請人等此部分之主張，堪信為真實。惟被繼承人尚有第二順序繼承人即父親 朱面炙 ，且其已於八十五年一月二十九日為限定繼承之意思表示，經本院准予備查在案，此有本院依職權調取本院八十五年度繼字第七０號聲請卷宗全卷可參。從而，本件被繼承人乙○○既有先順序繼承人朱面炙，且已為限定繼承之聲明，聲請人等為被繼承人之姐妹，屬後順序之繼承人，是揆諸首開說明，彼等既非繼承人，其聲請拋棄繼承自於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第二十一條第一項前段，裁定如主文。中華民國98年6月26日
家事法庭司法事務官羅欣寧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國98年6月26日
書記官蔡萍萍