裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年訴字第20號刑事判決
裁判日期：民國110年05月13日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣苗栗地方法院刑事判決110年度訴字第20號公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告羅炫政指定辯護人本院公設辯護人蔡文亮上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
9年度偵字第7435號），本院判決如下：
主文羅炫政犯如附表主文欄所示之各罪，各處如附表主文欄所示之刑。應執行有期徒刑拾柒年。
未扣案之不詳廠牌之行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹枚）及販賣毒品所得新臺幣貳萬貳仟陸佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實
一、羅炫政明知海洛因、甲 基安非 他命業經公告列為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款之第一級毒品、第二級毒品，不得非法持有、意圖營利而販賣，仍基於意圖營利而販賣第一級毒品之犯意，於如附表編號1所示之時間、地點，以如附表編號1所示之方式，販賣第一級毒品海洛因予 徐立先 ；另基於意圖營利而販賣第二級毒品之犯意，分別於附表編號2至14所示之時間、地點，以如附表編號2至14所示之方式，販賣第二級毒品 甲基安非 他命予徐 國雄 等人（各次販賣第二級毒品甲基安非他命之時間、地點、金額，均詳如附表編號2至14所載）；嗣經警依法對羅炫政所持用之門號0000000000號行動電話執行通訊監察，因而循線查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報請臺灣苗栗地方檢察署檢察官偵查後起訴。
理由
甲、有罪部分：
壹、程序部分：
一、按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文，而該條之立法理由係認被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）之陳述如在法官面前為之，因其任意陳述之信用性係在已受確定保障之情況下所為，自得作為證據。而現階段刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法其有訊問被告、證人及鑑定人之權，證人、鑑定人且須具結，而實務運作時，檢察官偵查中向被告以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，其可信度極高，職是，被告以外之人前於偵查中已具結而為證述，除反對該項供述得具有證據能力之一方，已釋明「顯有不可信之情況」之理由外，即不宜遽指該證人於偵查中之陳述不具證據能力。本件證人徐立先、 陳永君 、 彭鴻偉 、 徐國雄 、林 世偉 於偵查中之證述，均已經依法具結，另被告及其辯護人復未曾提及檢察官在偵查時有何不法取供致上揭證人等之證詞顯不可信之情事，是上開證人等於偵查中之證述，自得採為本件證據。
二、按所謂被告以外之人於審判外之陳述，係指被告以外之人就其曾經參與或見聞之事實，事後追憶並於審判外為陳述者而言。如被告以外之人係被告犯罪之共同正犯、共犯、相對人、被害人或其他關係人，而於被告實行犯罪行為時與被告為言詞或書面對談，且其對話之本身即係構成被告犯罪行為之部分內容者，因非屬其事後就曾經與聞之事實所為之追憶，自與審判外之陳述有間，二者不容混淆。又國家基於犯罪偵查之目的，對被告或犯罪嫌疑人進行通訊監察，乃係以監控與過濾受監察人通訊內容之方式，蒐集對其有關之紀錄，並將該紀錄予以查扣，作為認定犯罪與否之證據，屬於刑事訴訟上強制處分之一種，而監聽係通訊保障及監察法（下稱：通保法）第13條第1項所定通訊監察方法之一，司法警察機關依法定程序執行監聽取得之錄音，係以錄音設備之機械作用，真實保存當時通訊之內容，如通訊一方為受監察人，司法警察在監聽中蒐集所得之通訊者對話，若其通話本身即係被告進行犯罪中構成犯罪事實之部分內容，則依前開說明，自與所謂「審判外之陳述」無涉，應不受傳聞法則之規範，當然具有證據能力。再按有事實足認被告或犯罪嫌疑人有最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪嫌，並危害國家安全或社會秩序情節重大，而有相當理由可信其通訊內容與本案有關，且不能或難以其他方法蒐集或調查證據者，得發通訊監察書。前項通訊監察書，偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權以書面記載第11條之事項，並敘明理由、檢附相關文件，聲請該管法院核發。又除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。通保法第5條第1項第1款、第2項及刑事訴訟法第158條之4分別定有明文。本件下列經本院所引用有關被告所使用門號0000000000號電話之監聽錄音，為經本院分別於109年3月5日、109年4月6日核准在案，有詳載案由、監察電話、對象及時間等之本院109年聲監字第44號、109年聲監續字第71號通訊監察書及電話附表等附卷可參（見109年度偵字第7435號卷第157至163頁），係依法所為之監聽；況審酌電話監聽侵害被告權益之種類及輕重、對於被告訴訟上防禦不利益之程度、犯罪所生之危害或實害等情形，兼顧人權保障及公共利益之均衡維護，亦認本件此部分電話監聽合於比例原則，是應認具有證據能力。
三、至司法警察依據監聽錄音結果予以翻譯而製作之監聽譯文，屬於文書證據之一種，於被告或訴訟關係人對其譯文之真實性發生爭執或有所懷疑時，法院固應依刑事訴訟法第165條之1第2項規定，以適當之設備，顯示該監聽錄音帶之聲音，以踐行調查證據之程序，俾確認該錄音聲音是否為通訊者本人及其內容與監聽譯文之記載是否相符；或傳喚該通訊者；或依其他法定程序，為證據調查。倘被告或訴訟關係人對該通訊監察譯文之真實性並不爭執，即無勘驗辨認其錄音聲音之調查必要性，法院於審判期日如已踐行提示監聽譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見等程序並為辯論者，其所為之訴訟程序即無不合（最高法院97年度台上字第5940號判決意旨參見）。查本案檢察官、被告及其辯護人於本院準備程序、審理中表示對於卷附之通訊監察譯文同意作為證據，即對上開通訊監察譯文真實性並不爭執，本院並於審判期日踐行提示該通訊監察譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見，是上開通訊監察譯文本院審酌該書面作為時之情況，認為適當作為證據。又按刑事訴訟法第158條之4之規定，係對於除法律另有規定者外，其他違反法定程序蒐得各類證據之證據能力如何認定，設其總括性之指導原則，其規範目的在於要求實施刑事訴訟程序之公務員，於蒐求證據之初始與過程中，應恪遵程序正義，不得違法侵權，如有違反，於個案審酌客觀權衡之結果，或將導致證據使用禁止之法效。至於蒐得證據之最後，由執行職務之公務員製作之文書，除刑事訴訟法有定其程式，應依其規定外，依同法第39條之規定，均應記載製作之年、月、日及其所屬機關，由製作人簽名。此屬證據取得後文書製作法定程式之遵守，無關乎刑事訴訟法第158條之4係規定證據取得過程（程序）適法性之認定。公務員製作之文書未經製作人簽名，除本法有特別規定（如第46條）外，是否無效或係不合法律上之程式而得命補正，抑屬證據證明力之問題，由法院就文書之性質（意思文書或報告文書），視各個情形自由判斷（此經最高法院著有97年度台上字第96號判決意旨可參）。本案之上開通訊監察譯文，未依刑事訴訟法第39條之規定，記載製作之年、月、日及其所屬機關，並由製作人簽名，有卷附之通訊監察譯文可憑。該文書製作過程雖未遵守法定程式，但依前揭最高法院判決意旨，此屬證據取得後文書之製作，非屬證據取得之過程，與刑事訴訟法第158條之4規定無涉，故本案此部分並無法律特別規定而應認定無效，附此敘明。
四、被告於本院審理時所為之自白陳述，並非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法，迄本案言詞辯論終結前，亦未據被告或其辯護人提出違法取供或其他不可信之抗辯，堪認應係出於其等自由意志所為，本院復參核其他證據資料，信與事實相符，依刑事訴訟法第156條第1項規定，認有證據能力。
五、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條固定有明文。惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159條之1至之4規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5亦定有明文。其立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除，惟若當事人已放棄詰問或未聲明異議，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發現之理念，且強化言詞辯論原則，法院自可承認該傳聞證據例外擁有證據能力。經查，本判決所引用之下列供述證據，性質上均屬傳聞證據，惟檢察官、被告及其辯護人於本院審理中調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，未於言詞辯論終結前聲明異議，且本院審酌上開言詞陳述作成時之客觀情況並無不當，並無不宜作為證據之情事，則依刑事訴訟法第159條之5之規定，認均具有證據能力。
貳、實體部分：
甲、有罪部份：
一、訊據被告對如附表編號1至14所示之罪均坦認在卷（見本院卷第63至66頁、第85至94頁、109年度偵字第7435號資料1冊第315至322頁），核與證人陳永君、彭鴻偉、徐國雄、 林世偉 、徐立先於警詢及偵查中具結後證述（見109年度偵字第7435號卷第181至193頁、第217至227頁、第257至
287頁、109年度偵字第7435號卷第3至39頁、第107至
119頁、109年度偵字第7435號資料1冊第21至22頁、第51至52頁、第103至106頁、第167至170頁、第203至205頁）之情節相符；且有相關譯文、本院109年聲監字第44號、109年聲監續字第71號通訊監察書及電話附表、證人陳永君、彭鴻偉、徐國雄、林世偉、徐立先出具之指認犯罪嫌疑人紀錄表、陳永君持用之門號0000000000號電話查詢資料、彭鴻偉持用之門號0000000000號電話查詢資料、徐國雄持用之門號0000000000號電話查詢資料、林世偉持用之門號0000000000號電話查詢資料、徐立先持用之門號0000000000號電話查詢資料各1份等（見109年度偵字第7435號卷第123至
155頁、第157至163頁、第197至201頁、第203頁、第
229至233頁、第247頁、第303至309頁、109年度偵字第7435號卷第43至47頁、第101頁、第123至129頁）附卷可參；另證人陳永君、彭鴻偉、徐國雄、林世偉、徐立先與被告並無任何重大怨隙，衡情證人陳永君、彭鴻偉、徐國雄、林世偉、徐立先應均無設詞攀誣，或虛構事實以陷害被告之理，況證人陳永君、彭鴻偉、徐國雄、林世偉、徐立先均分別於偵查中分別到庭具結作證，更均係以刑事責任擔保其等證言之真實性，且證人陳永君、彭鴻偉、徐國雄、林世偉、徐立先上開所證亦與上開卷證內容及相關譯文內容相符，故證人陳永君、彭鴻偉、徐國雄、林世偉、 徐立先前 開證述內容，經核均尚無不可採信之處。故足認被告上開對於附表編號1至14所示之販賣第一級毒品海洛因、販賣第二級毒品甲基安非他命犯行之自白，與事實相符，應堪信實。則被告如附表編號1所示之販賣第一級毒品、如附表編號2至14所示之販賣第二級毒品犯行，事證明確，洵堪認定，應分別予以依法論科。
二、又我國查緝販賣毒品海洛因、甲基安非他命執法甚嚴，對於販賣毒品者尤科以重度刑責；又販賣毒品既係違法行為，當非可公然為之，亦無公定價格，且容易分裝並增減份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴謹、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等情形，而異其標準，非可一概而論；販賣之利得，除被告坦承犯行或價量俱臻明確外，委難察得實情，販賣之人從價差或量差中牟利之方式雖異，其意圖營利之販賣行為則同一。是以因毒品量微價高，取得不易，販賣者率有暴利可圖，苟非意圖販賣營利，一般人焉有可能甘冒重度刑責而提供海洛因、甲基安非他命予他人。被告與附表編號1至14所示之交易對象即證人徐立先、陳永君、彭鴻偉、徐國雄、林世偉等5人間並無特別之親屬情誼，又無其他利害關係，且上開證人等均證述向被告購買海洛因、甲基安非他命時，有交付金錢或用以抵償債務而屬有償之行為；且被告於本院審理中自承略稱：販賣一包第二級毒品利潤約新臺幣（下同）300元、販賣一包第一級毒品利潤約200至300元等語（見本院卷第64頁）在卷，審酌被告上開陳述及參酌本案被告販賣第一級毒品、第二級毒品之交易金額，足認被告販賣第一級毒品、第二級毒品確實有相當利潤可圖，且足認被告主觀上顯係基於營利之意圖，而為如附表編號1至14所示1次販賣海洛因、13次販賣甲基安非他命毒品，即堪認定。
三、論罪科刑部分：㈠新舊法比較：
被告行為後，毒品危害防制條例業經總統於109年1月15日以華總一義字第10900004091號令修正公布。修正前毒品危害防制條例第4條第1項、第2項規定：「（第1項）製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。（第2項）製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。」，修正後毒品危害防制條例第4條第1項、第2項則規定：「（第1項）製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣3千萬元以下罰金。（第2項）製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千五百萬元以下罰金。」；又修正前毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」，修正後毒品危害防制條例第17條第2項則規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」，經依刑法第2條第1項所定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。
但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」之規定而為新、舊法之比較後，因上開修正後之毒品危害防制條例相關規定並未較有利於被告，故被告本案所為販賣第一級毒品及第二級毒品之行為，應整體適用修正前毒品危害防制條例之規定，先予敘明。
㈡按海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第
2項第1款、第2款所定之第一級毒品、第二級毒品，不得非法持有、販賣、轉讓他人或施用。故核被告如附表編號1所為，係犯修正前毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；就如附表編號2至14所為，均係犯修正前毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。至被告於販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命前持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯行，分別為其各次販賣之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢又刑法於94年2月2日修正公布，於95年7月1日起施行，
基於刑罰公平原則之考量，杜絕僥倖之犯罪心理，並避免易致鼓勵犯罪之誤解，修正後刑法已刪除第56條連續犯之規定，行為人反覆實行之犯罪行為茍係在刑法修正施行後者，因法律之修正已生阻斷連續犯之法律效果，除認應合於接續犯、繼續犯、集合犯等實質上一罪關係而以一罪論處外，基於一罪一罰之刑罰公平性，自應併合處罰；所謂「集合犯」，係指立法者所制定之犯罪構成要件中，本即預定有數個同種類行為而反覆實行之犯罪而言，故是否集合犯之判斷，客觀上自應斟酌法律規範之本來意涵、實現該犯罪目的之必要手段、社會生活經驗中該犯罪必然反覆實行之常態及社會通念等，主觀上則視其反覆實施之行為是否出於行為人之一個犯意，並秉持刑罰公平原則，加以判斷之，而行為人多次販賣毒品之行為，未必皆出於行為人之一個犯意決定，故販賣毒品之罪，難認係集合犯之罪。又依刑法第56條修正理由之說明，謂「對繼續犯同一罪名之罪者，均適用連續犯之規定論處，不無鼓勵犯罪之嫌，亦使國家刑罰權之行使發生不合理之現象」、「基於連續犯原為數罪之本質及刑罰公平原則之考量，爰刪除有關連續犯之規定」等語，即係將本應各自獨立評價之數罪，回歸本來就應賦予複數法律效果之原貌，因此，就刑法修正施行後多次販賣毒品之犯行，採一罪一罰，始符合立法本旨（最高法院96年度台上字第7052號判決意旨參照）。本案被告所為如附表編號2至14所示13次販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，均係在刑法修正施行後所為，行為時間相異，難認係在密切接近之時、地，分數個舉動以接續或反覆施行之行為，與接續犯之概念不合，參酌上開所述，即應論以數罪。
㈣綜上所述，本案被告如附表編號1所示1次販賣第一級毒品
海洛因、如附表編號2至14所示之13次販賣第二級毒品甲基安非他命等犯行，均犯意各別、行為之時空互殊，皆可獨立評價，應予以分論併罰。
四、另依修正前毒品危害防制條例第17條第2項之規定，犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。經查，本案被告雖犯如附表編號2至14所示之販賣第二級毒品罪，惟其於偵查及審理中對如附表編號2至14所示販賣第二級毒品之犯行，均坦承不諱（詳如附表所載供述），爰就被告所犯如附表編號2至14所示之上開各罪，均應依修正前毒品危害防制條例第17條第2項規定，各減輕其刑。
五、刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷。本院審酌被告如附表編號1所示販賣第一級毒品罪之法定刑為「製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。」刑度甚重。然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之情形亦所在多有，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻不可謂不重，於此情形，倘依其情狀處以有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑能斟酌至當，符合比例原則。本案被告如附表編號1所示販賣第一級毒品海洛因之犯行，固無視國家對於杜絕毒品危害之禁令，其行為固屬不當，應予非難，然考量被告販賣第一級毒品海洛因之次數僅1次，販賣所得利潤僅為200至300元，足見其非販賣毒品之大、中盤商，就該次犯罪情節觀之，尚非重大惡極，相較於長期、大量販賣毒品之真正毒梟而言，其對社會秩序與國民健康之危害，顯然較不成比例，倘該次犯行科以最輕之法定本刑即無期徒刑，未免過苛，且無從與真正長期、大量販毒之惡行區別，是本院衡其該次犯罪之情狀，認被告該次若科以最輕本刑無期徒刑，仍屬過重，在客觀上應足以引起一般人之同情，確有法重情輕之失衡情狀，爰依刑法第59條之規定，就其所犯如附表編號1所示販賣第一級毒品罪，予以酌量減輕其刑。
六、爰審酌被告明知毒品不僅殘害施用者自身健康，因施用毒品而散盡家財、連累家人，或為購買毒品鋌而走險者，更不可勝計，惟被告竟為謀個人私利，減低自己施用毒品之成本而販賣第一級毒品、第二級毒品予附表所示徐立先等人，其行為實有可議；並考量被告犯罪之手段、販賣毒品之期間、次數、數量、金額；及審酌被告犯後就其所犯如附表編號1至14所示販賣第一級毒品、販賣第二級毒品罪均坦承認罪等一切情狀，分別量處如附表編號1至14主文欄所示之刑，並合併定其應執行之刑如主文所示，以資儆懲。
七、沒收部分：㈠未扣案之不詳廠牌之行動電話1支（含門號0000000000號SI
M卡1枚），係被告於本案持用以與證人徐立先、陳永君、彭鴻偉、徐國雄、林世偉聯絡之行動電話，此有附表編號1至14所示之通訊監察譯文在卷可佐，足認係供被告犯如附表編號1至14所示犯罪所用之物，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告各次所犯販賣第一級毒品、販賣第二級毒品項下宣告沒收，併依刑法第38條之1第3項規定諭知，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡被告就附表編號1、2、4至14所示之販賣第一級毒品、第
二級毒品犯行部分，已分別向證人徐立先、彭鴻偉、徐國雄、林世偉收受如附表編號1、2、4至14所示之購毒價額（合計20,600元），雖均未扣案，然其既係被告犯修正前毒品危害防制條例第4條第1項、第2項之犯罪所得，不問其中成本若干，利潤多少，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；另被告就附表編號3所示販賣第二級毒品之行為，因此抵償積欠證人陳永君之利息債務（2,000元），且債務之免除亦屬刑法第38條之1第4項所稱之「財產上利益」，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條，判決如主文。
本案經檢察官廖倪凰提起公訴，檢察官黃振倫到庭執行職務。
中華民國110年5月13日
刑事第二庭審判長法官陳茂榮
法官高御庭法官許蓓雯附表：
┌─┬───┬────┬───────────┬────┬──────────┬───────┬────┬─────────┐│編│交易對│交易時間│交易經過│毒品種類│通聯譯文│是否於偵審中自│所犯法條│主文欄││號│象├────┤│、數量││白││││││交易地點│├────┤│││││││││金額（新││││││││││臺幣）│││││├─┼───┼────┼───────────┼────┼──────────┼───────┼────┼─────────┤│1│徐立先│109年4月│徐立先以其所持有之門號│海洛因│【109年4月13日上午9│【否】│修正前毒│羅炫政販賣第一級毒││││13日上午│為0000000000號行動電話│1包（約│時19分54秒】│①110年2月24日│品危害防│品，處有期徒刑拾伍││││9時30分│撥打羅炫政所持有之門號│0.05公克│徐：喂， 阿哥 │本院準備程序│制條例第│年。││││許│為0000000000號行動電話│）│羅：怎樣│筆錄（本院卷│4條第1│未扣案之不詳廠牌之│││││，聯絡交易第一級毒品海││徐：有嗎│第61至67頁）│項│行動電話壹支（含門│││├────┤洛因事項後， 嗣由 羅炫政├────┤羅：有阿│②110年3月18日││號00000000││││苗栗縣頭│於左揭時、地將第一級毒│600元│徐：喔，我在│本院審判筆錄││七五號SIM卡壹枚）││││份市東興│品海洛因交付予徐立先，││羅：你在哪│（本院卷第85││及販賣第一級毒品所││││路投注站│而販賣第一級毒品海洛因││徐：我現在在下公園，│至94頁）││得新臺幣陸佰元均沒││││前│既遂。││要去市場那，就那│││收，於全部或一部不│││││││天你看到我那個轉│││能沒收或不宜執行沒│││││││角那邊，十字路口│││收時，追徵其價額。│││││││阿│││││││││羅：我跟你說││││││││││徐：嘿││││││││││羅：不要跟我說，少多││││││││││少，少多少喔，要││││││││││就整張的││││││││││徐：我600塊而已││││││││││羅：你子百││││││││││徐：我真的跟你講阿就││││││││││600塊而已││││││││││羅：電話裡不要這樣講││││││││││拉，你子百││││││││││徐：阿你現在就，我在││││││││││，好好好，你要過││││││││││來嗎││││││││││羅：不是，傳你LINE那││││││││││個傳過來││││││││││徐：問題就是我不會傳││││││││││阿，你來再幫我弄││││││││││好嗎││││││││││羅：不是，我也不會，││││││││││你要問人再傳過來││││││││││給我││││││││││徐：好啊好啊，那你現││││││││││在要過來嗎││││││││││羅：要等一下喔││││││││││徐：那你要過來先打這││││││││││支電話給我││││││││││羅：我現在││││││││││徐：差不多多久，嘿││││││││││羅：現在我要過去那個││││││││││斗煥坪一趟││││││││││徐：嘿││││││││││羅：才回來││││││││││徐：嘿││││││││││羅：這樣││││││││││徐：你要先過去斗煥坪││││││││││是嘛││││││││││羅：嘿阿嘿阿││││││││││徐：那你現在││││││││││羅：你等我拉││││││││││徐：那你這樣，你回來││││││││││的話來下公園這裡││││││││││，就這十字路口這││││││││││裡有沒有││││││││││羅：嘿││││││││││徐：市場這邊阿，嘿阿││││││││││，你再打電話給我││││││││││，不然我又不知道││││││││││你何時會回來││││││││││羅：差不多再十分鐘拉││││││││││徐：十分鐘是嘛││││││││││羅：嘿阿││││││││││徐：這樣我十分鐘就在││││││││││這，這十字路口，││││││││││市場的阿││││││││││羅：賣樂透那邊喔││││││││││徐：嘿阿，樂透，嘿阿││││││││││羅：喔喔││││├─┼───┼────┼───────────┼────┼──────────┼───────┼────┼─────────┤│2│徐國雄│109年3月│徐國雄以其所持有之門號│甲基安非│【109年3月17日下午5│【是】│修正前毒│羅炫政販賣第二級毒││││17日下午│為0000000000號行動電話│他命1包│時49分3秒簡訊】│①109年10月20│品危害防│品，處有期徒刑參年││││6時16分│撥打羅炫政所持有之門號│（約0.2│徐：十分鐘後那天碰到│日警詢筆錄（│制條例第│陸月。││││許│為0000000000號行動電話│公克）│地方見面│109年度偵字│4條第2│未扣案之不詳廠牌之│││││，聯絡交易第二級毒品甲│││第7435號卷第│項│行動電話壹支（含門│││├────┤基安非他命事項後，嗣由├────┤【109年3月17日下午5│55至121頁）││號00000000││││苗栗縣頭│羅炫政於左揭時、地將第│1,000元│時59分19秒簡訊】│②109年10月20││七五號SIM卡壹枚）││││份市信義│二級毒品甲基安非他命交││徐：我現在過去│日偵訊筆錄（││及販賣第二級毒品所││││路與文化│付予徐國雄，而販賣第二│││109年度偵字││得新臺幣壹仟元均沒││││街口7-11│級毒品甲基安非他命既遂││【109年3月17日下午6│第7435號資料││收，於全部或一部不││││便利超商│。││時0分3秒簡訊】│1冊卷第315││能沒收或不宜執行沒│││││││徐：我現在過去│至322頁）││收時，追徵其價額。││││││││③110年2月24日│││││││││【109年3月17日下午6│本院準備程序│││││││││時6分55秒】│筆錄（本院卷│││││││││徐：喂│第61至67頁）│││││││││羅：喂│④110年3月18日│││││││││徐：你在哪裡阿│本院審判筆錄│││││││││羅：國雄喔│（本院卷第85│││││││││徐：嘿│至94頁）│││││││││羅：我在路上了拉││││││││││徐：蛤││││││││││羅：我在路上了││││││││││徐：喔我在這等你喔││││││││││羅：蛤││││││││││徐：我在這等你││││││││││羅：在7-11那邊是嘛││││││││││徐：對││││││││││羅：好我馬上到││││├─┼───┼────┼───────────┼────┼──────────┼───────┼────┼─────────┤│3│陳永君│109年3月│陳永君以其所持有之門號│甲基安非│【109年3月20日上午7│【是】│修正前毒│羅炫政販賣第二級毒││││20日上午│為0000000000號行動電話│他命1包│時35分8秒】│①109年10月20│品危害防│品，處有期徒刑參年││││8時30分│撥打羅炫政所持有之門號│（約0.4│陳：喂，睡覺喔│日警詢筆錄（│制條例第│柒月。││││許│為0000000000號行動電話│公克）│羅：嘿阿│109年度偵字│4條第2│未扣案之不詳廠牌之│││││，聯絡交易第二級毒品甲││陳：有在工廠嗎│第7435號卷第│項│行動電話壹支（含門│││││基安非他命事項後，嗣由││羅：睡覺阿│55至121頁）││號00000000│││││羅炫政於左揭時、地將第││陳：我現在過去找你喔│②109年10月20││七五號SIM卡壹枚）│││││二級毒品甲基安非他命交││羅：幹嘛│日偵訊筆錄（││及販賣第二級毒品所│││├────┤付予陳永君，而販賣第二├────┤陳：一樣的，一樣的拉│109年度偵字││得新臺幣貳仟元均沒││││苗栗縣頭│級毒品甲基安非他命既遂│2,000元│羅：好啊│第7435號資料││收，於全部或一部不││││份市中華│。││陳：好啊，過去阿，我│1冊卷第315││能沒收或不宜執行沒││││路華南銀│││馬上就到了，我從│至322頁）││收時，追徵其價額。││││行前│││市場過去喔│③110年2月24日│││││││││羅：嗯│本院準備程序│││││││││陳：嗯│筆錄（本院卷││││││││││第61至67頁）││││││││││④110年3月18日││││││││││本院審判筆錄││││││││││（本院卷第85││││││││││至94頁）│││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼────┼───────────┼────┼──────────┼───────┼────┼─────────┤│4│徐國雄│109年3月│徐國雄以其所持有之門號│甲基安非│【109年3月20日上午8│【是】│修正前毒│羅炫政販賣第二級毒││││20日下午│為0000000000號行動電話│他命1包│時8分30秒】│①109年10月20│品危害防│品，處有期徒刑參年││││1時36分│撥打羅炫政所持有之門號│（約0.2│羅：喂│日警詢筆錄（│制條例第│陸月。││││許│為0000000000號行動電話│公克）│徐：喂│109年度偵字│4條第2│未扣案之不詳廠牌之│││││，聯絡交易第二級毒品甲││羅：喂，誰│第7435號卷第│項│行動電話壹支（含門│││││基安非他命事項後，嗣由││徐：你還在睡喔│55至121頁）││號00000000│││││羅炫政於左揭時、地將第││羅：誰│②109年10月20││七五號SIM卡壹枚）│││││二級毒品甲基安非他命交││徐：我說你還在睡覺喔│日偵訊筆錄（││及販賣第二級毒品所│││├────┤付予徐國雄，而販賣第二├────┤羅：你誰│109年度偵字││得新臺幣壹仟元均沒││││苗栗縣頭│級毒品甲基安非他命既遂│1,000元│徐：國雄│第7435號資料││收，於全部或一部不││││份市信義│。││羅：蛤│1冊卷第315││能沒收或不宜執行沒││││路與文化│││徐：國雄│至322頁）││收時，追徵其價額。││││街口7-11│││羅：喔，國雄喔│③110年2月24日││││││便利商店│││徐：嘿│本院準備程序│││││││││羅：沒有啊，幹嘛│筆錄（本院卷│││││││││徐：沒有阿，等下再去│第61至67頁）│││││││││找你│④110年3月18日│││││││││羅：要找我喔│本院審判筆錄│││││││││徐：對阿，等一下再去│（本院卷第85│││││││││找你│至94頁）│││││││││羅：等一下喔││││││││││徐：等一下││││││││││羅：喔││││││││││徐：喔││││││││││││││││││││【109年3月20日中午12││││││││││時59分39秒】││││││││││羅：喂││││││││││徐：喂││││││││││羅：喂││││││││││徐：在忙喔││││││││││羅：沒有阿││││││││││徐：要去7-11嗎││││││││││羅：蛤││││││││││徐：要去7-11嗎││││││││││││││││││││【109年3月20日中午12││││││││││時59分40秒】││││││││││羅：要去哪裡││││││││││徐：7-11阿││││││││││羅：好││││││││││││││││││││【109年3月20日下午1││││││││││時20分54秒】││││││││││羅：喂││││││││││徐：喂││││││││││羅：國雄喔││││││││││徐：嘿││││││││││羅：你還在那裏嗎││││││││││徐：對阿，我等你等那││││││││││麼久你沒來我就先││││││││││回來吃麵阿││││││││││羅：喔，我現在過去到││││││││││了││││││││││徐：你到了？││││││││││羅：我馬上就到了，就││││││││││在附近阿││││││││││徐：在附近喔，你等一││││││││││下，我先吃一下麵││││││││││拉，我媽剛買回來││││││││││不吃不行啦││││││││││羅：喔││││││││││徐：喔││││││││││││││││││││【109年3月20日下午1││││││││││時31分37秒】││││││││││羅：喂││││││││││徐：喂，我過去阿││││││││││羅：我現在在這裡啊││││││││││徐：好││││├─┼───┼────┼───────────┼────┼──────────┼───────┼────┼─────────┤│5│徐國雄│109年3月│徐國雄以其所持有之門號│甲基安非│【109年3月23日下午3│【是】│修正前毒│羅炫政販賣第二級毒││││23日下午│為0000000000號行動電話│他命1包│時18分2秒】│①109年10月20│品危害防│品，處有期徒刑參年││││5時56分│撥打羅炫政所持有之門號│（約0.2│羅：喂│日警詢筆錄（│制條例第│陸月。││││許│為0000000000號行動電話│公克）│徐：喂│109年度偵字│4條第2│未扣案之不詳廠牌之│││││，聯絡交易第二級毒品甲││羅：喂│第7435號卷第│項│行動電話壹支（含門│││││基安非他命事項後，嗣由││徐：我國雄拉│55至121頁）││號00000000│││││羅炫政於左揭時、地將第││羅：喔，國雄喔│②109年10月20││七五號SIM卡壹枚）│││││二級毒品甲基安非他命交││徐：我叫他拿錢給你，│日偵訊筆錄（││及販賣第二級毒品所│││├────┤付予徐國雄，而販賣第二├────┤哈│109年度偵字││得新臺幣壹仟元均沒││││苗栗縣頭│級毒品甲基安非他命既遂│1,000元│羅：好，再打│第7435號資料││收，於全部或一部不││││份市信義│。││徐：再打給你哈│1冊卷第315││能沒收或不宜執行沒││││路與文化││││至322頁）││收時，追徵其價額。││││街口7-11│││【109年3月23日下午4│③110年2月24日││││││便利商店│││時36分6秒簡訊】│本院準備程序│││││││││徐：5點40左右會到│筆錄（本院卷││││││││││第61至67頁）│││││││││【109年3月23日下午5│④110年3月18日│││││││││時29分2秒】│本院審判筆錄│││││││││羅：喂│（本院卷第85│││││││││徐：我在這邊了捏│至94頁）│││││││││羅：蛤││││││││││徐：我在這邊了捏││││││││││羅：我在這邊││││││││││徐：蛤││││││││││羅：我在買便當欸││││││││││徐：要很久嗎││││││││││羅：..││││││││││徐：蛤││││││││││羅：我現在便當拿去我││││││││││就過去你那裏││││││││││徐：還要很久嗎││││││││││羅：不會，差不多10分││││││││││鐘││││││││││徐：好││││││││││││││││││││【109年3月23日下午5││││││││││時56分48秒】││││││││││徐：到了││││││││││羅：喔││││├─┼───┼────┼───────────┼────┼──────────┼───────┼────┼─────────┤│6│徐國雄│109年3月│徐國雄以其所持有之門號│甲基安非│【109年3月23日晚上10│【是】│修正前毒│羅炫政販賣第二級毒││││24日中午│為0000000000號行動電話│他命1包│時33分20秒】│①109年10月20│品危害防│品，處有期徒刑參年││││12時50分│撥打羅炫政所持有之門號│（約0.2│羅：喂│日警詢筆錄（│制條例第│陸月。││││許│為0000000000號行動電話│公克）│徐：..│109年度偵字│4條第2│未扣案之不詳廠牌之│││││，聯絡交易第二級毒品甲││羅：誰│第7435號卷第│項│行動電話壹支（含門│││││基安非他命事項後，嗣由││徐：國雄阿│55至121頁）││號00000000│││││羅炫政於左揭時、地將第││羅：蛤│②109年10月20││七五號SIM卡壹枚）│││││二級毒品甲基安非他命交││徐：國雄│日偵訊筆錄（││及販賣第二級毒品所│││├────┤付予徐國雄，而販賣第二├────┤羅：喔，怎樣│109年度偵字││得新臺幣壹仟元均沒││││苗栗縣頭│級毒品甲基安非他命既遂│1,000元│徐：你在睡覺喔│第7435號資料││收，於全部或一部不││││份市信義│。││羅：對阿，那個，沒有│1冊卷第315││能沒收或不宜執行沒││││路與文化│││了│至322頁）││收時，追徵其價額。││││街口7-11│││徐：蛤│③110年2月24日││││││便利超商│││羅：沒有了拉│本院準備程序│││││││││徐：沒有女的喔│筆錄（本院卷│││││││││羅：蛤│第61至67頁）│││││││││徐：也沒有女的喔│④110年3月18日│││││││││羅：甚麼阿│本院審判筆錄│││││││││徐：也沒有女的喔│（本院卷第85│││││││││羅：沒有了欸│至94頁）│││││││││徐：沒有咯，是喔││││││││││││││││││││【109年3月24日上午9││││││││││時37分20秒】││││││││││羅：喂││││││││││徐：喂，你還在睡喔││││││││││羅：什麼││││││││││徐：你在睡覺喔││││││││││羅：沒有阿││││││││││徐：你有那個，昨天晚││││││││││上跟你講的嗎││││││││││羅：等一下，我打LINE││││││││││給你││││││││││徐：喔││││││││││││││││││││【109年3月24日中午12││││││││││時44分3秒】││││││││││羅：嘿││││││││││徐：喂││││││││││羅：你現在要過去了是││││││││││不是，他還在弄拉││││││││││徐：蛤││││││││││羅：他還在弄拉，還沒││││││││││弄好咩││││││││││徐：還沒好喔││││││││││羅：東西都拿回來了││││││││││徐：蛤││││││││││羅：拿回來了還沒弄好││││││││││拉││││││││││徐：是喔││││││││││羅：喔，我等下就過去││││││││││了拉││││││││││徐：你過去的時候打給││││││││││我││││││││││羅：好││││││││││徐：嗯││││├─┼───┼────┼───────────┼────┼──────────┼───────┼────┼─────────┤│7│林世偉│109年3月│林世偉以其所持有之門號│甲基安非│【109年3月28日中午12│【是】│修正前毒│羅炫政販賣第二級毒││││28日中午│為0000000000號行動電話│他命1包│時18分34秒】│①109年10月20│品危害防│品，處有期徒刑參年││││12時55分│撥打羅炫政所持有之門號│（約1公│羅：喂│日警詢筆錄（│制條例第│柒月。││││許│為0000000000號行動電話│克）│林：喂，阿哥，世偉│109年度偵字│4條第2│未扣案之不詳廠牌之│││││，聯絡交易第二級毒品甲││羅：嘿，你在哪│第7435號卷第│項│行動電話壹支（含門│││││基安非他命事項後，嗣由││林：我在家裡，你有空│55至121頁）││號00000000│││││羅炫政於左揭時、地將第││喔│②109年10月20││七五號SIM卡壹枚）│││││二級毒品甲基安非他命交││羅：要過來喔│日偵訊筆錄（││及販賣第二級毒品所│││├────┤付予林世偉，而販賣第二├────┤林：嘿│109年度偵字││得新臺幣貳仟伍佰元││││苗栗縣頭│級毒品甲基安非他命既遂│2,500元│羅：你在那個甚麼，上│第7435號資料││均沒收，於全部或一││││份市中正│。││面那個溫醫院那邊│1冊卷第315││部不能沒收或不宜執││││路與興隆│││林：好啊，我現在在吃│至322頁）││行沒收時，追徵其價││││路口溫醫│││飯，我等等要過去│③110年2月24日││額。││││院旁│││打給你，我到了再│本院準備程序│││││││││打給你│筆錄（本院卷│││││││││羅：你到了再打給我│第61至67頁）│││││││││林：好│④110年3月18日││││││││││本院審判筆錄│││││││││【109年3月28日中午12│（本院卷第85│││││││││時49分37秒】│至94頁）│││││││││羅：喂││││││││││林：啊哥，世偉││││││││││羅：你到咯││││││││││林：嘿││││││││││羅：好，我現在過去││││├─┼───┼────┼───────────┼────┼──────────┼───────┼────┼─────────┤│8│徐國雄│109年3月│徐國雄以其所持有之門號│甲基安非│【109年3月27日晚上8│【是】│修正前毒│羅炫政販賣第二級毒││││28日晚上│為0000000000號行動電話│他命1包│時29分38秒】│①109年10月20│品危害防│品，處有期徒刑參年││││10時11分│撥打羅炫政所持有之門號│（約0.2│羅：喂│日警詢筆錄（│制條例第│陸月。││││許│為0000000000號行動電話│公克）│徐：喂，你在忙嘛│109年度偵字│4條第2│未扣案之不詳廠牌之│││││，聯絡交易第二級毒品甲││羅：沒有阿│第7435號卷第│項│行動電話壹支（含門│││││基安非他命事項後，嗣由││徐：我打LINE給你啊│55至121頁）││號00000000│││││羅炫政於左揭時、地將第││羅：好│②109年10月20││七五號SIM卡壹枚）│││││二級毒品甲基安非他命交│││日偵訊筆錄（││及販賣第二級毒品所│││├────┤付予徐國雄，而販賣第二├────┤【109年3月27日晚上11│109年度偵字││得新臺幣壹仟元均沒││││苗栗縣頭│級毒品甲基安非他命既遂│1,000元│時43分11秒】│第7435號資料││收，於全部或一部不││││份市信義│。││羅：喂│1冊卷第315││能沒收或不宜執行沒││││路與文化│││徐：喂│至322頁）││收時，追徵其價額。││││街口7-11│││羅：喂│③110年2月24日││││││便利超商│││徐：你那邊有沒有先個│本院準備程序│││││││││一小泡來用│筆錄（本院卷│││││││││羅：什麼│第61至67頁）│││││││││徐：搞個一小泡來用│④110年3月18日│││││││││羅：細的？│本院審判筆錄│││││││││徐：沒有，粗的│（本院卷第85│││││││││羅：粗的我沒有零的阿│至94頁）│││││││││徐：蛤，你沒有零的喔││││││││││，靠邀，想說跟你││││││││││搞個一小泡││││││││││羅：先在都弄好了，沒││││││││││有零的了，明天拉││││││││││，看明天有沒有││││││││││徐：好啦││││││││││││││││││││【109年3月28日上午8││││││││││時24分29秒】││││││││││羅：喂││││││││││徐：喂││││││││││羅：怎樣││││││││││徐：你有處理昨天那個││││││││││嗎││││││││││羅：等下，我打LINE給││││││││││你││││││││││徐：好││││││││││羅：哈││││││││││徐：好││││││││││羅：我現在打LINE給你││││││││││徐：好││││││││││││││││││││【109年3月28日晚上7││││││││││時58分57秒】││││││││││羅：喂││││││││││徐：喂││││││││││羅：怎樣││││││││││徐：..││││││││││羅：喂││││││││││徐：嘿││││││││││羅：喂，我打LINE給你││││││││││徐：好││││││││││││││││││││【109年3月28日晚上10││││││││││時1分37秒】││││││││││羅：喂││││││││││徐：喂││││││││││羅：喂││││││││││徐：喂，打LINE阿，打││││││││││LINE給你││││││││││羅：好││││├─┼───┼────┼───────────┼────┼──────────┼───────┼────┼─────────┤│9│林世偉│109年3月│林世偉以其所持有之門號│甲基安非│【109年3月30日下午3│【是】│修正前毒│羅炫政販賣第二級毒││││30日下午│為0000000000號行動電話│他命1包│時13分59秒】│①109年10月20│品危害防│品，處有期徒刑參年││││6時29分│撥打羅炫政所持有之門號│（約1公│林：喂│日警詢筆錄（│制條例第│柒月。││││許│為0000000000號行動電話│克）│羅：喂│109年度偵字│4條第2│未扣案之不詳廠牌之│││││，聯絡交易第二級毒品甲││林：阿哥，世偉│第7435號卷第│項│行動電話壹支（含門│││││基安非他命事項後，嗣由││羅：嘿，怎樣│55至121頁）││號00000000│││││羅炫政於左揭時、地將第││林：你在哪│②109年10月20││七五號SIM卡壹枚）│││││二級毒品甲基安非他命交││羅：我要差不多五六點│日偵訊筆錄（││及販賣第二級毒品所│││├────┤付予林世偉，而販賣第二├────┤才會回來│109年度偵字││得新臺幣貳仟伍佰元││││苗栗縣頭│級毒品甲基安非他命既遂│2,500元│林：五六點才回來，那│第7435號資料││均沒收，於全部或一││││份市文化│。││我五六點再打給你│1冊卷第315││部不能沒收或不宜執││││街 後庄 國│││羅：好│至322頁）││行沒收時，追徵其價││││小大門前││││③110年2月24日││額。│││││││【109年3月30日下午5│本院準備程序│││││││││時40分45秒】│筆錄（本院卷│││││││││羅：喂│第61至67頁）│││││││││林：阿哥你回來了是不│④110年3月18日│││││││││是│本院審判筆錄│││││││││羅：嘿│（本院卷第85│││││││││林：這樣，等下要兩個│至94頁）│││││││││，我朋友下來，他││││││││││要一個我要一個││││││││││羅：我打LINE給你啦││││││││││林：好││││││││││││││││││││【109年3月30日下午6││││││││││時4分45秒】││││││││││林：喂，阿哥，我現在││││││││││要過去咯，我要去││││││││││哪等你││││││││││羅：嗯，我打LINE給你││││││││││啦││││││││││林：我沒帶那支手機││││││││││羅：是喔││││││││││林：到了就好啦││││││││││羅：沒有拉，電話││││││││││林：前天我去的那裏││││││││││羅：不是不是││││││││││林：不然去哪││││││││││羅：後庄國小你知道嗎││││││││││林：蛤││││││││││羅：後庄國小││││││││││林：後庄喔││││││││││羅：嗯││││││││││林：後庄國小喔││││││││││羅：嗯││││││││││林：喔好阿││││││││││羅：你知道嗎││││││││││林：我知道阿，在夜市││││││││││旁邊那個國小，就││││││││││後庄那個路那邊││││││││││羅：夜市旁邊││││││││││林：嘿阿││││││││││羅：那有夜市││││││││││林：有阿，後庄欸││││││││││羅：你說夜市那個是建││││││││││國國小欸││││││││││林：對阿，他是那邊的││││││││││，另外那邊庄頭的││││││││││，我知道││││││││││羅：後庄國小你知道吼││││││││││林：我知道││││││││││羅：好││││││││││││││││││││【109年3月30日下午6││││││││││時24分27秒】││││││││││羅：喂││││││││││林：阿哥我到咯││││││││││羅：喂││││││││││林：我到咯，世偉││││││││││羅：好好好││││││││││林：嗯││││││││││││││├─┼───┼────┼───────────┼────┼──────────┼───────┼────┼─────────┤│10│彭鴻偉│109年3月│彭鴻偉以其所持有之門號│甲基安非│【109年3月31日上午8│【是】│修正前毒│羅炫政販賣第二級毒││││31日上午│為0000000000號行動電話│他命1包│時55分11秒】│①109年10月20│品危害防│品，處有期徒刑參年││││10時1分│撥打羅炫政所持有之門號│（約0.2│羅：喂│日警詢筆錄（│制條例第│陸月。││││許│為0000000000號行動電話│公克）│彭：現在怎樣│109年度偵字│4條第2│未扣案之不詳廠牌之│││││，聯絡交易第二級毒品甲││羅：有拉，我要過去拿│第7435號卷第│項│行動電話壹支（含門│││││基安非他命事項後，嗣由││拉│55至121頁）││號00000000│││││羅炫政於左揭時、地將第││彭：..│②109年10月20││七五號SIM卡壹枚）│││││二級毒品甲基安非他命交││羅：我等下再打給你阿│日偵訊筆錄（││及販賣第二級毒品所│││├────┤付予彭鴻偉，而販賣第二├────┤，我要出去了│109年度偵字││得新臺幣壹仟元均沒││││苗栗縣頭│級毒品甲基安非他命既遂│1,000元│彭：要有確定，因為是│第7435號資料││收，於全部或一部不││││份市中正│。││我朋友│1冊卷第315││能沒收或不宜執行沒││││路與興隆│││羅：我知道我知道│至322頁）││收時，追徵其價額。││││路口之│││彭：那我現在在哪等你│③110年2月24日││││││7-11便利│││羅：我怎麼知道你要在│本院準備程序││││││超商│││哪等我，我會打電│筆錄（本院卷│││││││││話給妳啊│第61至67頁）│││││││││彭：差不多什麼時候│④110年3月18日│││││││││羅：差不多半小時│本院審判筆錄│││││││││彭：好，等你好了│（本院卷第85││││││││││至94頁）│││││││││【109年3月31日上午9││││││││││時58分49秒】││││││││││羅：喂││││││││││彭：..││││││││││羅：過來溫醫院那個││││││││││7-11阿││││││││││彭：溫醫院那個7-11喔││││││││││羅：喂││││││││││彭：喂，怎樣││││││││││羅：過來溫醫院的7-11││││││││││彭：好我馬上就過去││││││││││││││││││││【109年3月31日上午10││││││││││時0分59秒】││││││││││彭：我..││││││││││羅：現在過去拉吼││││├─┼───┼────┼───────────┼────┼──────────┼───────┼────┼─────────┤│11│徐國雄│109年4月│徐國雄以其所持有之門號│甲基安非│【109年4月7日晚上8時│【是】│修正前毒│羅炫政販賣第二級毒││││7日晚上9│為0000000000號行動電話│他命1包│33分0秒】│①109年10月20│品危害防│品，處有期徒刑參年││││時28分許│撥打羅炫政所持有之門號│（約0.2│羅：喂│日警詢筆錄（│制條例第│陸月。│││││為0000000000號行動電話│公克）│徐：喂，在哪│109年度偵字│4條第2│未扣案之不詳廠牌之│││││，聯絡交易第二級毒品甲││羅：我打LINE給你│第7435號卷第│項│行動電話壹支（含門│││││基安非他命事項後，嗣由││徐：喔好│55至121頁）││號00000000│││││羅炫政於左揭時、地將第│││②109年10月20││七五號SIM卡壹枚）│││││二級毒品甲基安非他命交││【109年4月7日晚上8時│日偵訊筆錄（││及販賣第二級毒品所│││├────┤付予徐國雄，而販賣第二├────┤58分51秒】│109年度偵字││得新臺幣壹仟元均沒││││苗栗縣頭│級毒品甲基安非他命既遂│1,000元│羅：喂，我事情剛辦好│第7435號資料││收，於全部或一部不││││份市信義│。││，現在要回去│1冊卷第315││能沒收或不宜執行沒││││路與文化│││徐：喔喔│至322頁）││收時，追徵其價額。││││街口7-11│││羅：再等一下子│③110年2月24日││││││便利超商│││徐：好啦│本院準備程序││││││││││筆錄（本院卷│││││││││【109年4月7日晚上9時│第61至67頁）│││││││││18分20秒】│④110年3月18日│││││││││羅：喂│本院審判筆錄│││││││││徐：喂│（本院卷第85│││││││││羅：要過去了│至94頁）│││││││││徐：好快點││││├─┼───┼────┼───────────┼────┼──────────┼───────┼────┼─────────┤│12│林世偉│109年4月│林世偉以其所持有之門號│甲基安非│【109年4月10日晚上7│【是】│修正前毒│羅炫政販賣第二級毒││││10日晚上│為0000000000號行動電話│他命1包│時30分48秒】│①109年10月20│品危害防│品，處有期徒刑參年││││7時53分│撥打羅炫政所持有之門號│（約1公│羅：喂│日警詢筆錄（│制條例第│柒月。││││許│為0000000000號行動電話│克）│林：喂，阿哥│109年度偵字│4條第2│未扣案之不詳廠牌之│││││，聯絡交易第二級毒品甲││羅：嘿嘿│第7435號卷第│項│行動電話壹支（含門│││││基安非他命事項後，嗣由││林：世偉│55至121頁）││號00000000│││││羅炫政於左揭時、地將第││羅：喔，好│②109年10月20││七五號SIM卡壹枚）│││││二級毒品甲基安非他命交││林：要去哪，一樣嗎│日偵訊筆錄（││及販賣第二級毒品所│││├────┤付予林世偉，而販賣第二├────┤羅：一樣的│109年度偵字││得新臺幣貳仟伍佰元││││苗栗縣頭│級毒品甲基安非他命既遂│2,500元│林：好│第7435號資料││均沒收，於全部或一││││份市中正│。│││1冊卷第315││部不能沒收或不宜執││││路與興隆│││【109年4月10日晚上7│至322頁）││行沒收時，追徵其價││││路口之溫│││時48分4秒】│③110年2月24日││額。││││醫院旁│││羅：喂│本院準備程序│││││││││林：喂，阿哥，我到了│筆錄（本院卷│││││││││羅：好│第61至67頁）││││││││││④110年3月18日││││││││││本院審判筆錄││││││││││（本院卷第85││││││││││至94頁）│││├─┼───┼────┼───────────┼────┼──────────┼───────┼────┼─────────┤│13│林世偉│109年4月│??以其所持有之門號為│甲基安非│【109年4月30日下午4│【是】│修正前毒│羅炫政販賣第二級毒││││30日下午│09??號行動電話撥打羅炫│他命1包│時14分0秒】│①109年10月20│品危害防│品，處有期徒刑參年││││5時30分│政所持有之門號為│（約1公│羅：喂│日警詢筆錄（│制條例第│柒月。││││許│0000000000號行動電話，│克）│林：喂，阿哥，啊我買│109年度偵字│4條第2│未扣案之不詳廠牌之│││││聯絡交易第二級毒品甲基││好了要去哪找你│第7435號卷第│項│行動電話壹支（含門│││││安非他命事項後，嗣由羅││羅：你買好咯喔│55至121頁）││號00000000│││││炫政於左揭時、地將第二││林：嘿│②109年10月20││七五號SIM卡壹枚）│││││級毒品甲基安非他命交付││羅：我現在才要過去欸│日偵訊筆錄（││及販賣第二級毒品所│││├────┤予??，而販賣第二級毒品├────┤林：是喔│109年度偵字││得新臺幣參仟元均沒││││苗栗縣竹│甲基安非他命既遂。│3,000元│羅：不然你住哪，大埔│第7435號資料││收，於全部或一部不││││南鎮 君毅 │││嗎│1冊卷第315││能沒收或不宜執行沒││││中學後門│││林：住在公館│至322頁）││收時，追徵其價額。│││││││羅：那裡的公館│③110年2月24日│││││││││林：就大埔下面一點公│本院準備程序│││││││││義路有沒有│筆錄（本院卷│││││││││羅：嗯│第61至67頁）│││││││││林：科學園區那裏│④110年3月18日│││││││││羅：大埔工業區是嘛│本院審判筆錄│││││││││林：下面一點有沒有│（本院卷第85│││││││││羅：嗯│至94頁）│││││││││林：要去││││││││││羅：那有一間││││││││││林： 廣源 廣源拉，廣源││││││││││科技那邊││││││││││羅：嘿嘿││││││││││林：對啊，我住那邊││││││││││羅：我到了再打給你││││││││││林：好啊││││││││││羅：欸欸，我打LINE阿││││││││││，你LINE要開阿││││││││││林：你打LINE喔，我帶││││││││││這支，我帶另外一││││││││││支電話欸││││││││││羅：就現在這支嗎││││││││││林：嘿阿││││││││││羅：好啦好啦好啦││││││││││林：不然你打給我響我││││││││││就知道了││││││││││羅：沒關係啦我打這支││││││││││電話啦││││││││││林：好││││││││││羅：..││││││││││林：好好││││││││││羅：我跟你講這跟人拿││││││││││的要3000喔││││││││││林：蛤││││││││││羅：要3000拉，這跟人││││││││││拿的不是我的││││││││││林：喔喔││││││││││羅：喔││││││││││││││││││││【109年4月30日下午5││││││││││時20分18秒】││││││││││羅：喂││││││││││林：喂，阿哥││││││││││羅：要到了，蛤││││││││││林：還是我過去找你，││││││││││我小孩載好了││││││││││羅：怎樣，你說怎樣││││││││││林：我說我小孩載好了││││││││││，我現在有空了，││││││││││看你在哪等我我去││││││││││找你││││││││││羅：我現在在 竹南 阿││││││││││林：是喔，竹南哪││││││││││羅：那天有沒有││││││││││林：君毅那是嗎││││││││││羅：嘿阿││││││││││林：好啊，我過去那裡││││││││││找你││││││││││羅：好喔││││││││││林：10分鐘就到了││││││││││││││││││││【109年4月30日下午5││││││││││時29分57秒】││││││││││羅：喂││││││││││林：我到了喔││││││││││羅：你到了喔││││││││││林：嘿啊││││││││││羅：好好好││││││││││林：嗯││││├─┼───┼────┼───────────┼────┼──────────┼───────┼────┼─────────┤│14│林世偉│109年5月│林世偉以其所持有之門號│甲基安非│【109年5月5日下午2時│【是】│修正前毒│羅炫政販賣第二級毒││││5日下午2│為0000000000號行動電話│他命1包│5分8秒】│①109年10月20│品危害防│品，處有期徒刑參年││││時20分許│撥打羅炫政所持有之門號│（約1公│羅：喂│日警詢筆錄（│制條例第│柒月。│││││為0000000000號行動電話│克）│林：喂，阿哥│109年度偵字│4條第2│未扣案之不詳廠牌之│││││，聯絡交易第二級毒品甲││羅：嘿│第7435號卷第│項│行動電話壹支（含門│││││基安非他命事項後，嗣由││林：世偉│55至121頁）││號00000000│││││羅炫政於左揭時、地將第││羅：嘿│②109年10月20││七五號SIM卡壹枚）│││││二級毒品甲基安非他命交││林：啊你現在有方便嗎│日偵訊筆錄（││及販賣第二級毒品所│││├────┤付予林世偉，而販賣第二├────┤羅：現在喔│109年度偵字││得新臺幣貳仟伍佰元││││苗栗縣頭│級毒品甲基安非他命既遂│2,500元│林：嘿│第7435號資料││均沒收，於全部或一││││份市 亞東 │。││羅：我朋友那裏有阿│1冊卷第315││部不能沒收或不宜執││││電子遊藝│││林：是喔│至322頁）││行沒收時，追徵其價││││場│││羅：嘿│③110年2月24日││額。│││││││林：我只有25而已喔│本院準備程序│││││││││羅：25喔│筆錄（本院卷│││││││││林：嘿，你幫我問看看│第61至67頁）│││││││││羅：好阿│④110年3月18日│││││││││林：吼│本院審判筆錄│││││││││羅：你在哪│（本院卷第85│││││││││林：我在家阿│至94頁）│││││││││羅：好啊不然你現在││││││││││林：..那嗎││││││││││羅：對阿││││││││││林：好啊││││││││││羅：哪裡阿，你說哪阿││││││││││林：工寮那不是嗎││││││││││羅：不是不是││││││││││林：不然哪裡││││││││││羅：你去亞東，中華電││││││││││信││││││││││林：好啊││││││││││羅：吼││││││││││林：好││││││││││││││└─┴───┴────┴───────────┴────┴──────────┴───────┴────┴─────────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國110年5月13日
書記官廖翊含附錄本案論罪法條全文：
修正前毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。