臺灣花蓮地方法院107年度聲字第59號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院107年聲字第59號民事裁定

裁判日期：民國107年08月29日

裁判案由：停止執行

臺灣花蓮地方法院民事裁定107年度聲字第59號聲請人 陳信成 相對人 鍾阿鄉 兼上一人法定代理人 陳信忠 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣肆萬元後，本院107年度司執字第6742號執行事件之強制執行程序，於本院107年度訴字第254號事件判決確定、和解、撤回起訴或其他原因終結前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，而非用以代替原執行標的物，亦非逕供債權人執行債權受償之用，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、本件相對人持臺灣橋頭地方法院106年度司執字第51542號債權憑證為執行名義，聲請本院強制執行聲請人之財產，經本院107年度司執字第6742號強制執行事件受理。茲聲請人已對上開強制執行事件之執行程序提起債務人異議之訴，現由本院以107年度訴字第254號事件審理中，聲請人為免其財產因執行而受無法回復之損害，聲請停止該強制執行程序等情，業經本院調取本院107年度司執字第6742號、107年度訴字第254號卷宗核閱無誤。揆諸首揭說明，聲請人聲請於本院107年度訴字第254號判決確定前，停止本院107年度司執字第6742號強制執行程序中對聲請人財產之強制執行程序，為有理由，應予准許。
三、按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依停止執行後，債權人未能即時受償所受之損害額為準（最高法院86年度台抗字第442號裁定意旨參照）。本院審酌相對人於停止執行期間內所可能受到之損害，應為其聲請執行之債權新臺幣（下同）261,228元未能即時受償之利息損害額。又參諸各級法院辦案期限實施要點所規定，據以推估停止執行期間相對人上開債權之延後受償之期間約3年。再以法定利率即年息5％計算，相對人上開債權未能即時受償之利息損失，應推估為39,184元（計算式：
261,228×5％×3≒39,184）。復慮及交易風險、市場波動及相對人於本案訴訟終結前其他可能所受之損害等情形，爰酌定聲請人應提供之擔保金為4萬元。
四、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。中華民國107年8月29日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官簡廷涓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年8月29日
書記官李如茵