裁判字號：臺灣臺東地方法院108年東簡字第203號刑事判決
裁判日期：民國108年08月02日
裁判案由：傷害等
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決108年度東簡字第203號聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告林清華上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第1462號），本院判決如下：
主文林清華犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並更正如下：犯罪事欄一第4列之「建成搬運行」，應更正為「建成搬托運行」。
二、論罪科刑：
(一)按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告林清華涉犯聲請簡易判決處刑書所載傷害犯行後，刑法第277條第1項規定業於民國108年5月29日經修正公布，並自同年月31日起生效施行。修正前刑法第277條第1項規定：「傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑，拘役或1,000元以下罰金」（幣別為銀元，依刑法施行法第1條第2項前段換算後即新臺幣3萬元），修正後則規定：「傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」（幣別新臺幣）。經比較新舊法之結果，修正後刑法第277條第1項規定提高有期徒刑及罰金刑之上限，是修正後新法並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用被告行為時即修正前刑法第277條第1項規定。
(二)次按「侮辱」係以使人難堪為目的，直接以言語、文字、圖畫或動作，表示不屑、輕蔑或攻擊之意思，足以對於個人在社會上所保持之人格及地位，達貶損其評價之程度而言。又刑法上所謂之「公然」，係指不特定人或多數人得以共見共聞之狀況，不以實際上已共見或共聞為必要（司法院院解字第2033號解釋意旨參照）。經查，被告林清華以「幹你娘」之言語指稱告訴人 謝奇軒 ，該等言語屬抽象之謾罵，足使告訴人感覺難堪，及減損告訴人之社會評價。又被告係於臺東縣○○鄉○○路○○○號「建成搬托運行」之公開場合為上開言語，得使不特定人或多數人共見共聞。
(三)核被告所為，分別係犯刑法第309條第1項之公然侮罪及修正前刑法第277條第1項之傷害罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(四)爰審酌被告僅因細故即於公開場合出言侮辱告訴人，復對告訴人暴力相向，導致告訴人名譽及身體均受有損害，所為均有可責。復兼衡被告犯後坦承犯行之態度，並考量其犯罪動機、目的、手段、告訴人名譽及身體所受損害程度、未與告訴人達成和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知罰金易服勞役、拘役易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第309條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，修正前刑法第277條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國108年8月2日
臺東簡易庭法官陳昱維以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官戴嘉宏中華民國108年8月6日附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。