臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度訴字第355號
聲明人
即原告 張岳峰
相對人 吳秀鳳
上列原告與 古張辛妹 等間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、按承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。法院認其聲明為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第177條第1項、第2項定有明文。
二、經查：本件被告 盧志華 於民國113年7月7日死亡，有盧志華之戶籍謄本（除戶全部）1份（本院卷㈡第585頁）在卷可稽，聲明人即原告於113年8月8日以民事聲明承受訴訟狀（本院卷㈡第581頁），聲明由盧志華之母吳秀鳳承受訴訟，但吳秀鳳已拋棄對盧志華遺產之繼承，並經法院准予備查，此有臺灣南投地方法院113年9月19日頭院揚家佳日113年度司繼字第692號公告1份（本院卷㈡第723頁）在卷可證，是聲明人前揭承受訴訟之聲明與法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第177條第2項規定裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
民事第一庭 法 官 陳中順
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
書記官 蔡芬芬