裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年上訴字第803號刑事判決
裁判日期：民國96年04月03日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺中分院刑事判決上訴人即被告乙○○上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣南投地方法院95年度訴字第1008號中華民國96年1月18日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署95年度毒偵字第1839號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案被告乙○○對於其施用第一級毒品海洛因犯行供認不諱，又查本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由︵如附件︶。本件如原審之審酌被告犯罪情節，前即因施用毒品案件送觀察勒戒、強制戒治，猶不自制，再度施用毒品，及坦認犯行之犯後態度等一切情狀，量處有期徒刑十月，本件量刑尚稱妥適，被告上訴意旨指摘原判決量刑過重，為無理由，應予駁回。
本案經檢察官甲○○庭執行職務。
中華民國96年4月3日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官胡森田法官蕭錦鍾上開正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官蕭訓慧中華民國96年4月4日