臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度朴簡字第227號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 康榮洲
被 告 林弋荃 即 林朝進
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年12月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）102,032元，及自民國93年11月
6日起至民國94年2月5日止，按年息百分之9.99計算的利息，及
自民國94年2月6日起至清償日止，按年息百分之16.99計算的利
息；暨逾期在六個月內部分按上開利率百分之10計算的違約金，
逾期超過六個月部分按上開利率百分之20計算的違約金。
訴訟費用1,110元由被告負擔。
本判決可以假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國93年8月6日向訴外人陽信商業銀行股
份有限公司（下稱陽信銀行）借款新臺幣（下同）110,000
元，依照約定，借款期間3年，共分36期清償，借款利息前6
個月按週年利率9.99％計算，6個月期滿後按週年利率16.99
％計算，如果遲延還本或付息時，逾期在6個月以內者，按
約定利率百分之10％，逾期超過6個月者，按約定利率之20
％計付違約金。被告自93年11月6日起就逾期未繳息，依照
約定已喪失期限利益，借款視為全部到期，被告尚欠本金
102,032元、利息及違約金未清償。之後陽信銀行於96年7月
31日將上開債權讓與原告。依照消費借貸及債權讓與的法律
關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告102,032
元，及自93年11月6日起至94年2月5日，按年息百分之9.99
計算之利息，及自94年2月6日起至清償日止，按年息百分之
16.99計算之利息；暨逾期在6個月內部分按上開利率之10%
加計之違約金，逾期超過6個月部分按上開利率之20%加計之
違約金。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、得心證之理由：
（一）原告主張的事實，已經提出信用貸款借據暨約定書（小額
消費者貸款）、債權讓與證明書、報紙公告及放款明細檔
資料查詢及列印等件為證（見本院卷第9頁至第14頁、第
27頁），而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法
第436條第2項、第280條第3項準用第1項規定，視同被告
自認原告主張的事實為真實。
（二）所以，原告依消費借貸及債權讓與的法律關係，訴請被告
給付如主文第1項所示的金額，為有理由，應該准許。
四、本件是就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗
訴的判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月27日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年12月27日
書記官李佳惠