臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北補字第2074號
原告 洪樹模
上列原告與被告 陳榮茂 間修復漏水事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達七日內具狀補正：㈠被告之住所或居所，並附戶籍謄本陳報本院；㈡應受判決事項之聲明（即訴之聲明），並依其補正之聲明補繳裁判費，逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，依訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費。且按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明，同法第116條第1項第1款前段、第244條第1項第1、3款定有明文。而應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執行。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費；且起訴狀並未檢附被告之身分證字號、住所或居所，亦未表明應受判決事項之聲明【即訴之聲明並未記載被告應為如何之給付（如若干金額，或何特定之行為）】，核與前開應備程式不合，爰定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
臺北簡易庭
法官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
書記官陳怡如