臺灣臺北地方法院111年度交附民字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年交附民字第6號刑事判決

裁判日期：民國111年07月18日

裁判案由：因過失傷害案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事判決111年度交附民字第6號原告 蘇瑞智 被告 王睿翊 上列被告因本院111年度交易字第10號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告部分：聲明、事實及理由均詳如刑事附帶民事訴訟狀所載（如附件）。
二、被告部分：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查被告因過失傷害案件，業經本院以111年度交易字第10號刑事判決諭知被告公訴不受理在案，揆諸前開法律規定，自應駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國111年7月18日
刑事第九庭法官張谷瑛上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官黃詠嘉中華民國111年7月20日