臺灣雲林地方法院105年度家陸許字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院105年家陸許字第7號民事裁定

裁判日期：民國105年06月27日

裁判案由：大陸地區離婚判決認可

臺灣雲林地方法院民事裁定105年度家陸許字第7號聲請人 黃燦堂 關係人 李滨淋 上列聲請人聲請認可大陸地區離婚判決事件，本院裁定如下：
主文大陸地區福建省南平市○○區000000000000000000號民事判決書，應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人黃燦堂與關係人李滨淋原係夫妻，因感情破裂，經大陸地區福建省南平市延平區人民法院以（2008）延民初字第700號判決離婚，並於西元0000年0月00日生效，且經福建省南平市劍州公證處公證，及財團法人海峽交流基金會驗證，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條之規定聲請准許認可等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；又此規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項，第3項分別定有明文。次按中華人民共和國最高人民法院於西元1998年1月15日通過公布，並自同年5月26日起施行之法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，其第2條規定：「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可」，有臺灣高等法院87年7月28日（87）院仁文速字第10023號函暨檢附之中華人民共和國最高人民法院上開司法解釋可稽。是臺灣地區法院作成之民事確定判決，既得聲請大陸地區法院認可，則大陸地區法院作成之民事確定判決，亦得聲請臺灣地區法院裁定認可。
三、經查，聲請人與關係人於西元2005年3月25日，在大陸地區福建省南平市登記結婚，嗣兩造經大陸地區福建省南平市延平區人民法院於西元2008年6月30日，以（2008）延民初字第700號民事判決書判決離婚，並於西元0000年0月00日生效等情，有聲請人提出之上開民事判決書、福建省南平市延平區人民法院生效證明書、福建省南平市劍州公證處（2016）閩南劍證臺字第44號、45號公證書、財團法人海峽交流基金會（105）南核字第036306號、第036318號證明等件影本在卷可證，堪信為真。又上開大陸地區民事判決書理由略為：原告（指本件關係人）、被告（指本件聲請人）婚前缺乏了解，草率結婚，婚姻基礎較差，婚後，雙方因性格不合及生活習慣不同常發生爭吵，導致感情發生糾紛，原告要求離婚，被告亦表示同意離婚，根據婚姻自由的原則，原告要求離婚的訴請，本院予以准許，依法判決准許原告李滨淋與被告黃燦堂離婚等語。本院審酌上開判決理由，認與民法第1052條第2項得請求離婚規定之精神相符，亦不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，揆諸前揭說明，聲請人請求認可上開大陸地區民事確定判決，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年6月27日
家事法庭法官楊皓潔如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
以上正本係照原本作成。
中華民國105年6月27日
書記官沈怡君