臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第855號
聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告吳冠鋒
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第35322號），本院判決如下：
主 文
吳冠鋒犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告吳冠鋒所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思以正當方法獲取財物，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法益，所為實值非難；惟考量被告犯後坦承犯行之犯後態度，且所竊得如附件所示財物，業已發還告訴人 楊闔守 領回，有扣押物具領保管單在卷可佐（見警卷第21頁），足見犯罪所生危害已有減輕；兼衡被告之前科素行（詳見卷附法院前案紀錄表）、犯罪動機、手段、所竊財物價值，及其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告所竊之腳踏車1輛，核屬其犯罪所得，惟既已返還告訴人，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官張靜怡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
書記官 李欣妍
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第35322號
被 告 吳冠鋒 （年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳冠鋒意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年10月2日4時25分許，在高雄市○○區○○○路0號對面腳踏車停放處，徒手竊取楊闔守所有之腳踏自行車1輛（價值新臺幣1萬元），得手後騎乘離去。嗣楊闔守發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視器影像資料，循線查獲全情，並扣得上開腳踏自行車1輛（已發還楊闔守）。
二、案經楊闔守訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳冠鋒於警詢坦承不諱，核與告訴人楊闔守於警詢之指訴情節相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物具領保管單各1份、監視器影像截圖22張、扣案物照片2張在卷可資佐證，是被告自白核與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
檢 察 官 張靜怡