臺北簡易庭96年度北簡字第53725號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　華泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　海勝水產有限公司
被　告　兼　丙○○○
法定代理人
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國96年12月25日言詞
辯論終結，同年12月28日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開
宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾貳萬肆仟陸佰貳拾肆元，及自民
國九十六年十月十五日起至清償日止，按週年利率百分之八計算
之利息，並自民國九十六年十一月十六日起，逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾貳萬肆仟陸佰貳拾肆元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟
自有管轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告海勝水產有限公司邀同其餘被告為連帶
保證人，於民國94年11月8日向其借款500萬元，借款期間自
94年11月14日起至96年11月14日止，按年利率百分之8計付
。遲延履行時，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10
，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
詎被告海勝水產有限公司於96年10月14日起，未依約繳款，
尚積欠224,624元。爰依兩造間之貸款契約，提起本件訴訟
，並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出借據、本金及利息明細資料等
件為證，核與其所述情節相符，且被告對於原告主張之事實
，已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦
未提出準備書狀爭執，自堪信為真實。從而，原告依據兩造
間之貸款契約，請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項之規定，依職權宣告如被告
為原告預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
　　　計　　算　　書
項　　　　目　　金　額（新臺幣）
第一審裁判費2,430元
合　　　　計　　2,430元