臺灣士林地方法院98年度聲字第1704號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年聲字第1704號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月21日

裁判案由：沒入保證金

臺灣士林地方法院刑事裁定98年度聲字第1704號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官具保人乙○○兼受刑人上列具保人因受刑人乙○○犯詐欺案件，聲請人聲請沒入保證金（九十八年度執聲沒字第一一二號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：具保人即受刑人乙○○犯毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金新臺幣三千元，由具保人即受刑人出具現金保證後釋放。茲因該受刑人逃匿，爰聲請將其繳納之上開保證金沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條定有明文。是沒入具保人繳納之保證金，應以被告「在逃匿中」為其要件，具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但既經緝獲歸案，即不可再謂其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院87年臺抗字第406號裁定意旨參照）。
三、經查：㈠具保人即受刑人因毒品危害防制條例案件經出具保證金釋放
後，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官合法傳拘均未能到案執行，而由同署於民國（下同）98年6月5日以甲○清執庚緝字第1297號通緝書發佈通緝等情，雖據聲請人提出通緝書、刑事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表1件、送達證書1份在卷可按。
㈡然受刑人業於98年5月25日因另案入臺灣士林看守所，目前
仍在押中，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及在監在押全國紀錄表各1份在卷可稽，足徵受刑人並非逃匿中，則依前開說明，聲請人所為本件聲請於法尚有未合，礙難准許，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年9月21日
刑事第六庭法官黃欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳慧玲中華民國98年9月21日