臺灣新北地方法院110年度補字第808號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年補字第808號民事裁定

裁判日期：民國110年06月07日

裁判案由：侵權行為損害賠償等

臺灣新北地方法院民事裁定110年度補字第808號原告 李祖華 被告 許乃心 上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項本文、第77條之14第1、2項分別定有明文。又按請求命回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。查原告起訴聲明：（一）被告應給付原告新臺幣（下同）10萬元，及自本訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5％計算之利息。（二）被告應於社群軟體Instagram上個人頁面公開刊登如附件一之道歉聲明，應連續刊登三日。核原告請求訴之聲明第一項部分，訴訟標的金額為10萬元，應徵收第一審裁判費1,000元；訴之聲明第二項部分之訴訟標的法律關係，應為回復名譽請求權，屬非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元。又本件因屬非財產權之訴並為財產權上之請求，依民事訴訟法第77條之14第2項，應分別徵收第一審裁判費，合計為4,000元（計算式：1,000元＋3,000元＝4,000元），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
中華民國110年6月7日
民事第五庭法官王凱俐以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年6月9日
書記官涂菀君