臺灣臺北地方法院98年度聲字第2636號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第2636號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月05日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第2636號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（98年度毒偵字第214號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第328號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹袋（驗餘淨重零點肆零肆捌公克），沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段，亦定有明文。
二、聲請意旨略以：被告 魏志清 於民國98年1月4日凌晨3時40分許，在臺北市○○區○○街○○號前（聲請書誤載為2號5前）查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1袋（原淨重0.405公克，取樣0.0002公克，驗餘淨重0.4048公克），被告施用毒品犯行，經本院以98年度毒聲字第65號裁定送觀察、勒戒後，認其無繼續施用毒品傾向，由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第214號為不起訴處分確定。上開扣押之毒品為第二級毒品甲基安非他命，揆諸首揭法條之規定，該扣押之毒品應聲請法院單獨宣告沒收銷燬之等語。
三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經本院以98年度毒聲字第65號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字214第號為不起訴處分，此有不起訴處分在卷可稽。上開扣案毒品確含有第二級毒品甲基安非他命之成份，原淨重0.4050公克，驗餘淨重0.4048公克，亦有交通部民用航空局航空醫務中心98年1月17日航藥鑑字第0980167號毒品鑑定書在卷可考。是除取樣0.0002公克已於鑑定時用磬，失其違禁物之性質，不另為沒收銷燬外，驗餘淨重0.4048公克，揆諸前開規定及說明，不問屬於犯人否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之，是聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、刑法第40第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年10月5日
刑事第四庭法官李桂英上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官嚴君珮中華民國98年10月5日