臺灣南投地方法院105年度家救字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院105年家救字第47號民事裁定

裁判日期：民國105年08月29日

裁判案由：訴訟救助

臺灣南投地方法院民事裁定105年度家救字第47號聲請人 黃文純
黃子琳 兼共同法定代理人 潘淑怡 上三人共同代理人 林羣期 律師相對人 黃順一 上列當事人間請求給付扶養費等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。又經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，亦為法律扶助法第63條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人黃文純、黃子琳、潘淑怡與相對人黃順一間請求給付扶養費等事件（本院105年度司家非調字第
167號），聲請人等因無資力支出訴訟費用之事實，業據財團法人法律扶助基金會南投分會審查通過准予扶助，為此依法聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提財團法人法律扶助基金會專用委任狀、審查表各3件、申請人資力審查詢問表
2件及戶籍謄本1件（以上均影本）以為釋明；另經調閱本院105年度司家非調字第167號給付扶養費等事件卷宗，為形式審查之結果，聲請人請求給付扶養費等事件，非顯無勝訴之望；復查無不符法律扶助之事實，自堪信聲請人之主張為真實。則參諸前揭規定，聲請人聲請本件訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，法律扶助法第63條，裁定如主文。
中華民國105年8月29日
臺灣南投地方法院家事法庭
法官廖立頓以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年8月29日
書記官張馨方