臺灣臺北地方法院98年度司拍字第40號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年司拍字第40號民事裁定

裁判日期：民國98年05月19日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定98年度司拍字第40號聲請人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○非訟代理人丙○○相對人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新台幣叁仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、民法第881條之17分別定有明文。又聲請拍賣抵押物係屬非訟事件，於最高限額抵押，法院祇須就抵押權人提出之文件為形式上審查，如認其有抵押權登記擔保範圍之債權存在，且債權已屆清償期而未受清償，即應為准許拍賣抵押物之裁定，債務人或抵押人對於抵押債權之存否如有爭執，應另循訴訟途徑以謀解決。（最高法院94年度台抗字第631號裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人由建華商業銀行與臺北國際商業銀行合併，名稱改為永豐商業銀行股份有限公司。相對人於92年2月26日及95年10月12日，以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，分別設定新台幣（下同）16,620,000元及4,980,000元之最高限額抵押權，存續日期各自92年2月21日起至132年2月20日止，及自95年10月12日起至135年10月11日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣相對人分別於92年3月17日、95年10月3日及93年6月28日向聲請人借用2,000,000元、16,250,000元及3,340,000元，約定分期攤還本息，如未依約履行，全部債務視為到期。詎相對人未依約履行，依約應清償全部積欠債務，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查聲請人上開主張，業據其提出行政院金融監督管理委員會函影本（臺北市政府營利事業登記證影本）、抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、借款契約書影本等件為證。又經本院於98年4月21日發函通知相對人就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，洵屬有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
中華民國98年5月19日
簡易庭司法事務官黃傅偉
一、以上正本係照原本作成
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年5月19日
書記官沈銘哲