臺灣高等法院104年度聲再字第75號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年聲再字第75號民事裁定

裁判日期：民國104年12月10日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定104年度聲再字第75號聲請人 許凱銘 上列聲請人因與相對人最高法院等間國家賠償事件，對於中華民國103年11月28日本院103年度國抗字第43號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審，依民事訴訟法第77條之17第2項規定，應徵收再審裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。又依民事訴訟法第507條準用第502條第1項規定，再審之聲請不合法者，法院應以裁定駁回之。
二、查再審聲請人對於本院103年度國抗字第43號確定裁定聲請再審，未據繳納再審裁判費，雖經本院於民國104年7月13日裁定命再審聲請人於收受裁定正本之日起5日內補繳裁判費1,000元，該裁定已於同年7月29日送達於聲請人，有送達證書在卷可按（見本院卷第7頁），其雖於同年8月3日聲請訴訟救助，然已經本院於同年8月24日以104年度聲字第616號裁定駁回並已送達於聲請人，該訴訟救助裁定因聲請人提起抗告尚未確定，然依民事訴訟法第109條之1規定，駁回訴訟救助聲請之裁定確定前，第一審法院不得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴，該規定僅侷限於第一審法院不得為訴之駁回，且將該條次編列於總則編規定，參照其立法說明理由，自屬有意排除第二審程序之適用（參見最高法院98年度台抗字第875號裁定），經查聲請人迄未遵期限補繳裁判費，有送達證書、裁判費或訴狀查詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單可稽（見本院卷第7、8、9、12、16頁）。依上開說明，本件再審之聲請，應屬不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。中華民國104年12月10日
民事第二十庭
審判長法官張蘭
法官吳燁山法官王漢章正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國104年12月10日
書記官鄭靜如