裁判字號：臺灣屏東地方法院112年國審重訴字第1號刑事裁定
裁判日期：民國112年08月18日
裁判案由：殺人等
臺灣屏東地方法院刑事裁定112年度國審重訴字第1號聲請人 範維興 年籍資料詳卷
杜氏林 年籍資料詳卷 阮文達 年籍資料詳卷上一人代理人 吳佩珊 律師（法扶律師）被告 林文智 指定辯護人 黃致穎 律師（法扶律師）
賴昌榮 律師（法扶律師）被告 王麒瑋 選任辯護人 陳錦昇 律師(法扶律師)
黃暘勛 律師(法扶律師)被告 王璻雯 選任辯護人 陳怡融 律師(法扶律師)
宋孟陽 律師(法扶律師)被告 廖振杰
住○○市○○區○○○路00號○○○○○○○○○○）指定辯護人 胡仁達 律師(法扶律師)
吳珮瑜 律師(法扶律師)上列聲請人因被告殺人等案件（起訴案號：112年度少連偵字第6號、112年度少連偵字第20號、112年度偵字第2571號、112年度偵字第3529號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主文准許聲請人戊○○、杜氏林、阮文達參與本案訴訟。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○、丙○○、乙○○、丁○○(下稱被告4人)經起訴涉犯刑法第271條第1項殺人罪、同法第271條第1項、第2項殺人未遂罪，該案屬刑事訴訟法第455條之38第1項第2款所列得為參與訴訟之案件，聲請人戊○○、杜氏林為本案被害人 範明潔 之父母，聲請人阮文達為本案被害人，為瞭解訴訟程序經過情形及卷證資料內容，並適時向法院陳述意見，依法聲請參與訴訟等語。
二、按刑法第271條第1項、第2項所定殺人罪、殺人未遂罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之。又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第2款、第2項、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告4人因涉犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂及同法第271條第1項之殺人等罪嫌，經檢察官提起公訴，現由本院以112年度國審重訴字第1號案件審理中，被告4人上開被訴罪名核屬刑事訴訟法第455條之38第1項第2款所定得聲請訴訟參與之罪。又被告4人被訴殺人罪嫌之被害人範明潔已死亡，聲請人戊○○、杜氏林為被害人範明潔之父母，有被害人範明潔之相驗屍體證明書及其父母身分證明文件在卷可稽；聲請人阮文達為被告4人被訴殺人未遂罪嫌之被害人，經核聲請人3人均符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。本院經徵詢檢察官、被告4人及其等辯護人之意見(見本院準備程序筆錄)，並斟酌上揭案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形，是本件聲請人戊○○、杜氏林、阮文達聲請訴訟參與，為有理由，均應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中華民國112年8月18日
刑事第二庭審判長法官程士傑
法官張瑞德法官黃虹蓁以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國112年8月18日
書記官陳恩慈