臺灣高雄地方法院97年度審除字第239號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審除字第239號民事裁定

裁判日期：民國97年03月28日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審除字第239號聲請人甲○○聲請人聲請宣告支票無效事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示支票（下稱系爭支票），業經本院以96年度催字第1024號裁定公示催告在案，茲因申報期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決宣告該支票無效云云。
二、按公示催告程序者，謂法院依聲請以公示方法，催告不明之利害關係人，於一定期間內申報權利，如不申報，使生失權效果之特別程序。又所謂不明之利害關係人，指聲請人所主張之權利有利害關係之人，而不明其究為何人或不明其姓名，甚至其人之有無亦屬不明者而言。經查，系爭支票業經尋獲，並經訴外人 陳鵬宇 於民國96年6月15日持之向付款人華南銀行新興分行提示，惟因聲請人業已掛失止付而遭退票，此經聲請人自陳在卷，並經本院依職權調閱本院96年度簡字第6746號刑事簡易判決及台灣高雄地方法院檢察署96年度偵字第21136號簡易判決處刑書查明無誤，並有上開刑事判決及簡易判決處刑書附卷可稽。則聲請人認系爭支票遺失而聲請公示催告，現既已尋獲，相關公示催告程序即應停止進行，聲請人聲請除權判決，於法不合，自屬不應准許。
三、爰依民事訴訟法第547條，裁定如主文。中華民國97年3月28日
民事第二庭法官蘇姿月以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年3月28日
書記官陳美月┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表：97年度審除字第239號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│薪燁企業有限│華南銀行新│000000000000│22,806元│96年6月15日│UC0000000││││公司│興分行││││││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘