臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度家調字第104號
原告 蔡水生
被告 許世民
上列當事人請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：三、原告或被告無當事人能力者。民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文，並為家事事件法第51條所準用。又有權利能力者，有當事人能力；人之權利能力，始於出生，終於死亡，民事訴訟法第40條第1項、民法第6條亦有規定。而依民事訴訟法第168條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟，以訴訟中當事人死亡者為限，如於起訴時當事人已死亡，則為無當事人能力，其訴為不合法，不生承受訴訟之問題。經查，本件原告於民國113年2月18日已死亡，有個人基本資料查詢結果在卷可稽，然本件係於114年3月18日起訴繫屬本院，有原告民事起訴狀上本院收狀戳在卷可稽，則原告於起訴時已死亡，揆諸前開規定，已無當事人能力，又無從補正，其訴不合法，應予駁回。
二、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
家事法庭 法 官黃玥婷
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
書記官郭雅妮