臺灣臺東地方法院97年度東簡字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院97年東簡字第8號刑事判決

裁判日期：民國97年01月18日

裁判案由：偽造文書

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決97年度東簡字第8號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2660號），本院判決如下：
主文甲○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。偽造之乙○○名義切結書上偽造「乙○○」之署押壹枚沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為係犯刑法第216條之行使第210條之偽造私文書罪，被告於切結書上偽造乙○○署押，並盜用乙○○印章之行為，均係偽造私文書之階段行為，而其偽造私文書後持以行使，其偽造私文書之低度行為應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。爰審酌被告犯後坦承犯行，被害人不願訴究被告犯行，暨被告犯罪動機、目的，並以偽造他人署押及盜用印章為手段所生危害等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。又偽造之乙○○名義切結書上偽造「乙○○」之署押壹枚，不問屬於犯人與否，均應沒收，爰依刑法第219條宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第216條、第210條、第41條第1項前段、第219條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年1月18日
台東簡易庭法官陳義忠以上正本證明與原本無異。
得上訴中華民國97年1月18日
書記官高美枝附錄所犯條文：
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。