臺北高等行政法院106年度訴字第415號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院106年訴字第415號裁定

裁判日期：民國106年04月26日

裁判案由：有關交通事務

臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第415號原告 林修帆
原金池 被告臺北市交通事件裁決所代表人 葉梓銓 (所長)被告交通部代表人 賀陳旦 (部長)上列當事人間有關交通事務事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。另「起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。」行政訴訟法第105條第1項亦定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未針對各個被告 陳明 應為之聲明、訴訟標的，經本院審判長於民國106年3月28日以106年度訴字第415號裁定命於送達之日起7日內補正，該裁定業於106年3月31日送達原告原金池(兼原告林修帆之送達代收人)，有送達證書在卷可稽。原告雖於106年4月6日提出課予義務之訴書狀共2份，惟迄未補正繳費，有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年4月26日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法官吳明鴻
法官蕭惠芳法官陳秀媖上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國106年4月26日
書記官吳柏洲