臺灣臺中地方法院96年度易字第1295號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年易字第1295號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年03月30日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄96年度易字第1295號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，於中華民國96年3月30日下午5時，在本院第4法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官柯雅惠
書記官蕭榮峰通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○共同於夜間侵入住宅竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
除犯罪事實欄第7行；「侵入住宅」等字應予刪除外，餘引用檢察官起訴書所載（如附件）
三、處罰條文：刑法第28條、第321條第1項第1款、（修正前）第41條第1項前段，（修正前）罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開得上訴情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國96年3月30日
刑事第四庭法官柯雅惠
書記官蕭榮峰上正本證明與原本無異。
書記官蕭榮峰中華民國96年3月30日