宣 示 判 決 筆 錄
104年度北簡字第2053號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳燦煌
訴訟代理人 許邇翰
被 告 劉秉熊
被 告 廖苡淋 （原名 廖明娟 ）
上列當事人間清償借款事件，於中華民國104年3月17日言詞辯
論終結，同年月24日下午4時在本院臺北簡易庭第二法庭公開宣
示判決，出席職員如下︰
法 官 周美雲
書記官 曾東竣
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾叁萬零柒佰伍拾貳元，及自民國
九十年十月二十二日起至清償日止，按年息百分之十二點七五計
算之利息，暨逾期在六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期
超過六個月者，依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟陸佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣叁拾叁萬零柒佰伍拾貳元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出借款債權約定
書第13條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告 廖秉熊 邀同被告廖苡淋為連帶保證人，於民
國89年2月3日向訴外人玉山商業銀行股份有限公司（下稱
玉山銀行）借款新台幣（下同）50萬元，借款期間5年，利
息則按年息12.75%計付，如未依約還款，被告另應給付自
逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月以
上者，按上開利率20％加計違約金。玉山銀行並以被告為被
保險人，與原告訂立貸款信用保險契約，約定被告如不依約
按期清償，應由原告負九成理賠責任。詎被告未依約清償，
喪失期限利益，視同全部到期，原告依約賠付玉山銀行損失
之九成後，玉山銀行即將前開於賠付範圍內之債權讓與原告
，原告以本件起訴狀繕本送達為債權讓與通知，暨依消費借
貸、保險與債權讓與之法律關係起訴請求，並聲明如主文第
1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之貸款申請書
、本票影本、債權讓與同意書、理賠申請書、約定書影本等
件影本為證，而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提
出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其
主張為真實。是原告依消費借貸、保險及債權讓與之法律關
係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。本件訴訟
費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官周美雲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國104年3月24日
書記官曾東竣
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,640元
合計3,640元