臺灣臺北地方法院97年度交聲字第913號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年交聲字第913號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月16日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣臺北地方法院交通事件裁定97年度交聲字第913號原處分機關臺北市交通事件裁決所受處分人合翔交通有限公司
統一編號：00000000號上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對臺北市交通事件裁決所民國97年3月24日北市裁二字第裁22-A00000
000號裁決書聲明異議（原舉發案號：臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單，北市警交大字第A00000000號），本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按汽車駕駛人，行車速度，超過規定之最高時速，或低於規定之最低時速，處新臺幣（下同）1200元以上2400元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第40條定有明文。
二、本件異議人即受處分人合翔交通有限公司所有車號000-00號營業小客車，於民國96年12月21日凌晨1時13分許，因駕駛人 孫衡雄 行經臺北市○○○路○段由南向北處，有「限速50公里，經測時速74公里而有超速20公里以上未滿40公里」之違規行為，經雷達測速器自動測速照相拍照採證，而經臺北市政府警察局依道路交通管理處罰條例第40條規定，製發北市警交大字第A00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單（以下簡稱舉發通知單）逕行舉發。嗣異議人於舉發通知單上所載應到案日期（97年2月4日）前之97年1月25日提出陳述，原處分機關函請舉發機關調查結果，仍認異議人有上開違規行為，乃依道路交通管理處罰條例第40條規定，於97年3月24日以北市裁二字第裁22-A00000000號裁決書裁處罰鍰1800元，異議人不服該處分，而於同日聲明異議等情，有上開舉發通知單、裁決書附卷可稽。
三、聲明異議意旨略以：上開舉發通知單所附違規照片上，未標示該測速照相器材業經主管機關檢驗合格之檢驗日期、字號、有效期限、證書編號等資訊，異議人有權質疑云云。經查：本件舉發上開車號000-00號營業小客車之GATSOMETER廠牌雷達測速儀（主機及天線型號：TYPE24，主機及天線器號：1138），業於96年11月14日通過經濟部標準檢驗局國家標準檢驗合格，並領有檢驗合格證書（檢定合格單號碼：M0GA0000000A、M0GA0000000B），有效合格期限至97年11月30日等情，有臺北市政府警察局大同分局97年5月8日北市警同分交字第09730798900號函所附經濟部標準檢驗局雷達測速儀檢定合格證書在卷可參，並有雷達測速儀照片、逕行舉發之現場照片附卷可資佐證，足認駕駛人確有於上揭時地，未依速限標誌指示行駛之違規行為。異議人猶以前情為辯，委無可採。原處分機關依前開道路交通管理處罰條例第40條規定裁處異議人1800元罰鍰，核無違誤，本件受處分人之異議為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國97年5月16日
交通法庭法官孫正華上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官葉潔如中華民國97年5月19日