臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店簡字第682號
原告 劉庭瑋
上列原告與被告 洪伯謙 等間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起10日內，具狀補正本件訴訟之被告「洪伯謙之雇用人」。逾期未補正者，即駁回原告該部分之訴。
理 由
一、按原告之訴有不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。同法第244條第1項第1款亦有明定。是原告提起民事訴訟，其起訴狀未載明「當事人及法定代理人」者，屬起訴不合程式，法院應定期間先命原告補正，若原告逾期不補正，即應以裁定駁回其訴。
二、原告起訴以洪伯謙、「洪伯謙之雇用人」為被告，地址則記載「待查」，尚難特定本件被告「洪伯謙之雇用人」為何人。本院已調取被告洪伯謙所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小貨車之交通事故資料及車籍資料（原告得自行聲請到院閱卷），茲限原告於本裁定送達翌日起10日內具狀特定本件被告「洪伯謙之雇用人」為何人，並依被告人數提出足數繕本。如逾期未補正本件訴訟之被告「洪伯謙之雇用人」，原告對被告「洪伯謙之雇用人」之本件訴訟自難認合法，應駁回其該部分之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 林易勳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官 黃品瑄