臺灣嘉義地方法院98年度嘉簡字第829號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年嘉簡字第829號刑事判決

裁判日期：民國98年06月25日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決98年度嘉簡字第829號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4130號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。再被告曾因竊盜案件，先後經臺灣高雄地方法院96年度簡字第852號判決及本院96年度嘉簡字第692號判決，分別判處有期徒刑5月及拘役20日確定並經本院96年聲減字第811號減刑為2月15日與拘役10日確定，甫於96年12月10日徒刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內「故意」再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告高中肄業之智識程度、前有多次竊盜前案紀錄，素行不良，且不思以正當途經賺取金錢，竟冀圖不勞而獲，而為本件竊盜犯行，影響社會治安、敗壞社會風氣，徒手行竊之犯罪手段、竊得腳踏車之價值非高，且被告已將腳踏車丟棄於不詳地點，尚未返還被害人，並衡酌被告犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國98年6月25日
嘉義簡易庭法官黃明展上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年6月25日
書記官張菀純附錄法條:
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。