臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第917號
原 告 隆太食品香料有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 四季和風有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國97年3月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟壹佰壹拾參元及自民國九十
六年十一月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第
386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、本件原告主張：被告於民國96年7月起至96年10月止，向原
告購買食品香料等貨品共4批，貨款金額總計新臺幣（下同
）164,273元，原告依約將上開食品香料等貨品交予被告後
，被告迄今尚有貨款154,113元未為給付，迭經原告催討貨
款均無結果，爰本於買賣之法律關係，提起本件訴訟，並聲
明請求判決如主文第1項所示。被告未於言詞辯論期日到場
，亦未提出任何書狀作何聲明或抗辯。
三、本件原告主張之事實，業據其提出統一發票4紙為證，被告
經受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備
書狀爭執者，原告上開主張堪信為真實。從而，原告依買賣
之法律關係，請求判決如主文第1項所示之金額及自本院96
年度促字第71008號支付命令狀送達翌日即96年11月13日起
自清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,660元，由敗訴之被告負擔。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張瑞蘭
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 9 日
書記官