裁判字號：臺灣高雄地方法院88年附民字第8號刑事判決
裁判日期：民國89年05月01日
裁判案由：偽造文書等
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決八十八年度附民字第八號
原告鵬峰工程有限公司代表人 林榮松 被告甲○○右列被告因八十六年訴緝字第二九四號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述，如附件
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴偽造文等等一案，就詐欺鵬峰工程有限公司圓分，經本院認定並不成立詐欺，惟因與其餘有罪部分有連續犯之關係而不另為無罪之諭知，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國八十九年五月一日
臺灣高雄地方法院刑事第六庭
法官洪碩垣右為正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官高惠珠中華民國八十九年五月十五日