裁判字號：臺灣高等法院臺南分院100年上訴字第175號刑事判決
裁判日期：民國100年02月21日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺南分院刑事判決一００年度上訴字第一七五號上訴人即被告 蔡卜元 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺南地方法院九十九年度訴字第一三九七號，中華民國九十九年十一月十一日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方法院檢察署九十九年度毒偵字第一七一九號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按刑事訴訟法第三百五十條、第三百六十一條、第三百六十二條、第三百六十七條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘述具體理由，為上訴必備之程式；其所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。倘已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法律上之程式，判決駁回。而所謂具體理由，必係依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，指摘或表明第一審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體事由，始克當之（例如：依憑證據法則具體指出所採證據何以不具證據能力，或依憑卷證資料，明確指出所為證據證明力之判斷如何違背經驗、論理法則）；倘僅泛言原判決認定事實錯誤、違背法令、量刑失之過重或輕縱，而未依上揭意旨指出具體事由，或形式上雖已指出具體事由，然該事由縱使屬實，亦不足以認為原判決有何不當或違法者（例如：對不具有調查必要性之證據，法院未依聲請調查亦未說明理由，或援用證據不當，但除去該證據仍應為同一事實之認定），皆難謂係具體理由，俾與第二審上訴制度旨在請求第二審法院撤銷、變更第一審不當或違法之判決，以實現個案救濟之立法目的相契合，並節制濫行上訴（最高法院九十七年度台上字第八九二號判決意旨參照）。又依刑事訴訟法第三百六十七條之文義及立法意旨，僅於「上訴書狀未敘述上訴理由」之情形，為保障上訴人之權益，始有補正之問題。至有無敘述理由，第一審法院僅作形式上之審查，如上訴書狀形式上已敘述不服原判決之意旨者，即與未敘述上訴理由之情形有別，無庸再命補正；至於其理由是否具體，則屬第二審法院審查之範圍，亦不在命補正之列。亦即上訴書狀已記載理由，並有具體之敘述時，其上訴既屬合法，第二審法院固應就其理由之是否可取，為實體之審理及判斷；如認其上訴書狀雖記載理由，但並未具體敘述時，則無須再命補正，可逕認其上訴不合法，以判決駁回之（最高法院九十七年度台上字第三八八九號判決意旨參照）。
二、本件上訴人即被告蔡卜元不服原判決，於民國（下同）九十九年十一月二十六日提起上訴，具上訴書狀敘述理由：「玆因為何同樣是累犯，因何別的同樣的罪犯，何因別人一級二級分別判四個月及三個月。」原審認被告基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於九十九年六月三十日十四時許，在臺南市○區○○路附近友人家中，將甲基安非他命置入玻璃球內以火燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命。另基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於九十九年六月三十日十七時四十分許，在其臺南市○區○○街○○○巷○弄○○號住處，以將海洛因置入針筒內加水注射入人體之方式，施用第一級毒品海洛因犯行，係依被告於警詢、偵查中及原審審理時坦承不諱，且高雄市立凱旋醫院濫用藥物尿液檢驗報告、採尿年籍對照表，被告於為警查獲時採取尿液檢驗結果，確呈嗎啡（即海洛因水解後之反應）及甲基安非他命陽性反應等證據，為認定之依據，並依累犯加重其刑，復審酌被告素行非佳，經觀察、勒戒後，未能戒除毒癮，多次再犯施用毒品罪刑，無戒毒悔改之意，惟施用毒品乃自戕行為，及犯罪後坦承犯行，具悔意之犯後態度，兼衡檢察官求刑、暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，分別就其施用第一級毒品罪，累犯，處有期徒刑八月；又施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑八月，並定應執行之刑一年二月，業於原判決理由中詳述明確，核無違誤。被告上訴理由僅以同樣是累犯，因何處刑會有差別待遇等語，而未就原判決量刑有何瑕疵而為具體指摘，亦未依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，具體指摘或表明原審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，構成應撤銷之具體事由，徒以上開理由不服原判決，揆諸前開說明，其上訴理由，自難謂有具體理由。依首揭說明，其上訴自屬不合法律上之程式，應予駁回。並不經言詞辯論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十七條前段、第三百七十二條，判決如主文。
中華民國100年2月21日
刑事第一庭審判長法官茆臺雲
法官王明宏法官蔡長林以上正本證明與原本無異。
施用第一級毒品罪，如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
施用第二級毒品罪，不得上訴。
書記官李培薇中華民國100年2月21日