臺灣臺南地方法院111年度監簡字第3號裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年監簡字第3號裁定

裁判日期：民國111年07月08日

裁判案由：假釋

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定111年度監簡字第3號原告 張錫銘 被告法務部矯正署法定代理人 黃俊棠 訴訟代理人 林震偉
蘇宸毅 蔡榮富 上列當事人間因假釋事件，前經本院於民國111年6月30日言詞辯論終結。茲查本案尚有應行調查之處，爰命再開辯論，被告應就原告所提「原告在監獄第14次及第15次假釋提報即已通過假審會之決議，報請法務部矯正屬審核；惟本件第16次在提報假釋時，在假釋基礎事實未更動，原告亦無違反假釋審查條件之情事，卻莫名的未通過假審會之議；然查，原告在監獄第14次提報假審會審查時，監獄「報請假釋報告表中假釋審查會議及面談情形」一欄即載明「有面談3次（最近一次110年2月1日）及評估建議同意假釋」與「該員在監表現正常，有多次獎勵紀錄，從其言談中可見其思想已有改變，再犯風險已降低」（法務部○○○○○○○受刑人報請假釋報告表），惟在本件第16次提報假釋審查，因何再犯風險忽地偏高？假審會判斷餘地為何丕變？在事物本質並無差異情形下，自不應做出不同之判斷，原處分不但前後矛盾、且悖於信賴保護原則。本件監獄假審會恣意變更之前連續2次之決議，自有舉證說明義務。」於收受本裁定20日內提出說明，特此裁定。
中華民國111年7月8日
行政訴訟庭法官侯明正以上裁定正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年7月8日
書記官陳惠萍