裁判字號：臺灣苗栗地方法院113年苗簡字第547號民事判決
裁判日期：民國113年12月26日
裁判案由：給付貨款
臺灣苗栗地方法院民事簡易判決
113年度苗簡字第547號原告 林振浩 被告 陳子明 即 明佑 水果行兼訴訟代理人 陳政佑 即明佑水果行上列當事人間請求給付貨款事件，於民國113年11月25日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣472,794元，及自民國113年7月17日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣5,180元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣472,794元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但有民事訴訟法第255條第1項但書規定之各款情形之一者，不在此限。本件原告起訴之被告僅有被告陳政佑即明佑水果行外，復追加陳子明即明佑水果行為被告，並將起訴請求之金額新臺幣（下同）478,992元及自起訴狀繕本送達翌日起算至清償日止，按年利率百分之5計付之利息，減縮為472,794元及自起訴狀繕本送達翌日起算至清償日止，按年利率百分之5計付之利息，合於上開規定，自應予准許，首先敘明。
二、原告主張：被告於民國110年12月1日起至112年向原告購買草莓，經核算後，原告積欠110年度83,024元、112年度389,770元，合計472,794元，屢經催討，均未受清償，依買賣之法律關係請求被告連帶給付貨款。並聲明：㈠被告應給付原告472,794元及自起訴狀繕本送達翌日起算至清償日止，按年利率百分之5計付之利息。㈡訴訟費用由被告負擔。㈢願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告答辯：經核算貨款296,453元，已給付10萬元，僅積欠196,453元，但沒有錢可一次清償，且原告有未扣除已給付款項等情，並為答辯聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回，訴訟費用由原告負擔。
四、本院之判斷⒈原告主張明佑水果行為被告陳子明、陳政佑共同經營，有
其提出的被告明佑水果行之草莓籃照片，上刊載「0000000000、0000000000」兩支電話，而被告自認上開電話分別為被告二人所使用，且一人擔任洽買草莓、一人擔任司機載貨工作，是明佑水果行是被告共同經營無誤，堪認原告此部分主張為真而可採信。
⒉有關原告主張被告積欠110年度83,024元（應收1,277,565
元，已收1,194,541元，尚欠83,024元，卷191-204頁、第203-290頁）、112年度389,770元（應收544,875元，已收155,105元，尚欠389,770元，卷291-298頁、第301-353頁），合計472,794元等情，為被告所否認，並辯稱如上，經查：
㈠原告主張被告積欠110年度83,024元、112年度389,770元
，合計472,794元，有原告自製計算表、被告明佑水果行出具收貨單為憑｛計算式：110年度83,024元，應收1,277,565元-已收1,194,541元=尚欠83,024元，卷191-204頁、第203-290頁）、112年度389,770元（應收544,875元-已收155,105元=尚欠389,770元，卷291-298頁、第301-353頁）｝，經核無誤，堪認為真實。
㈡被告辯稱其經核算貨款為296,453元，已給付10萬元，僅
積欠196,453元，有以現金、郵局無摺存款、ATM轉帳至原告郵局帳號，原告有未扣除被告已給付款項之錯誤等云云。按當事人主張有利於己之事實，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條定有明文。又事實有常態與變態之分，其主張常態事實者無庸負舉證責任，反之，主張變態事實者，則須就其所主張之事實負舉證責任（最高法院110年度台上字第3305號判決意旨參照）。
本件原告主張被告積欠其110年度83,024元、112年度389,770元，合計472,794元，已提出被告出具之收貨單為憑，顯證其已盡舉證之責。反觀被告主張其僅積欠貨款296,453元，已給付10萬元，尚欠196,453元，除明顯與其出具之收貨單不符外，另其抗辯已清償款項一事，參考揭舉證責任規定，應由被告負舉證之責，然被告均未舉證以實其說，自難採信。
㈢按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他
方支付價金之契約；買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務，民法第345條第1項、第367條分別定有明文。兩造締結草莓之買賣契約，原告已如數交貨完畢，被告除舉證其積欠貨款僅「196,453元」，明顯與其所出具之出貨單不符外，亦未能證明其已清償貨款，是原告請求被告給付貨款，自屬有據。故原告依買賣之法律關係，請求被告給付貨款472,794元，與收貨單相符，應予准許。
⒊給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其
催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項、第203條分別定有明文。本件原告得請求被告給付之金額，給付並無確定期限，而原告起訴請求，起訴狀繕本業於113年7月16日送達明佑水果行，有本院送達證書在卷足參，已生催告給付之效力；參諸前開規定，原告請求被告連帶給付自起訴狀繕本送達翌日即113年7月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息，應屬有據。
五、從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告連帶給付原告472,794元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即自113年7月17日起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第2項第12款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依被告聲請宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，及未予援用之證據，經本院斟酌後，認均不足以影響本判決之結果，自無逐一詳予論駁之必要，併此敘明。
七、訴訟費用之負擔：依職權確定訴訟費用為5,180元（第一審裁判費），應由被告連帶負擔。
中華民國113年12月26日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中華民國113年12月27日
書記官洪雅琪
附表1-1：109到110年應收金額－2月（卷205頁）編號日期金額（元）備註12/116,530卷245頁22/220,592卷247頁32/317,645卷247頁42/425,625卷247頁52/529,137卷249頁62/619,995卷249頁72/6晚7,665卷249頁82/712,410卷251頁92/810,860卷251頁102/8晚13,965卷251頁112/99,750卷253頁122/9晚8,055卷253頁132/1011,115卷253頁142/10晚12,300卷255頁152/127,140卷255頁162/128,820卷255頁172/132,895卷257頁182/147,395卷257頁192/154,800卷257頁202/168,970卷259頁212/1711,835卷259頁222/1812,975卷259頁232/1911,430卷261頁242/208,010卷261頁252/218,640卷261頁262/2311,145卷263頁272/2412,270卷263頁282/2510,425卷263頁292/269,690卷265頁302/274,500卷265頁312/286,120卷267頁合計362,704
附表1-2：109到110年應收金額－3月（卷205頁）編號日期金額（元）備註13/16,525卷267頁23/27,980卷267頁33/38,790卷269頁43/410,440卷269頁53/57,200卷269頁63/64,620卷271頁73/74,680卷271頁83/85,760卷271頁93/93,060卷273頁103/104,080卷273頁113/117,500卷273頁123/128,940卷275頁133/137,860卷275頁143/1510,140卷275頁153/166,837卷277頁163/176,057卷277頁173/189,468卷277頁183/198,445卷279頁193/208,565卷279頁203/215,625卷279頁213/224,050卷281頁223/233,630卷281頁233/244,470卷281頁243/253,810卷283頁253/262,430卷283頁263/272,595卷283頁273/282,970卷285頁283/292,355卷285頁293/302,625卷285頁303/313,360卷287頁合計174,867
附表1-3：109到110年應收金額－4月（卷205頁）編號日期金額（元）備註14/11,380卷287頁24/22,625卷287頁34/62,700卷289頁44/102,835卷289頁合計9,540
附表1-4：111到112年已收金額（卷291頁）編號日期金額（元）備註111/3011,098卷293頁212/17,904卷293頁312/31,464卷297頁412/65,760卷293頁512/164,169卷295頁612/177,377卷295頁712/199,653卷295頁812/277,680卷297頁9112年7月8日100,000無貨款單合計155,105附表1-5：111到112年應收金額－11月及12月（卷299頁）編號日期金額（元）備註111/3011,098卷303頁212/17,904卷303頁312/56,450卷303頁412/65,760卷305頁512/917,380卷305頁612/1016,590卷305頁712/126,423卷307頁812/1320,218卷307頁912/1412,076卷307頁1012/164,169卷309頁1112/177,377卷309頁1212/199,653卷309頁1312/212,760卷311頁1412/277,680卷311頁1512/304,820卷311頁合計140,358
附表1-6：111到112年應收金額－1月（卷299頁）編號日期金額（元）備註11/26,720卷313頁21/313,506卷313頁31/43,090卷313頁41/74,440卷315頁51/86,660卷315頁61/911,792卷315頁71/108,250卷317頁81/114,140卷317頁91/125,000卷317頁101/134,400卷319頁111/145,100卷319頁121/165,790卷319頁131/173,270卷321頁141/24600卷321頁151/304,230卷321頁合計86,988
附表1-7：111到112年應收金額－2月（卷299頁）編號日期金額（元）備註12/39,540卷323頁22/515,450卷323頁32/69,090卷323頁42/74,920卷325頁52/97,410卷325頁62/105,790卷325頁72/115,760卷327頁82/128,175卷327頁92/1320,745卷327頁102/1412,030卷329頁112/155,910卷329頁122/1713,050卷329頁132/187,470卷331頁142/193,000卷331頁152/209,210卷331頁162/2118,228卷333頁172/2227,060卷333頁182/234,785卷333頁192/245,175卷335頁202/252,975卷335頁212/2610,410卷335頁222/275,460卷337頁232/286,630卷337頁合計218,273