臺灣嘉義地方法院108年度聲字第335號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年聲字第335號民事裁定

裁判日期：民國108年11月27日

裁判案由：返還擔保金

臺灣嘉義地方法院民事裁定108年度聲字第335號聲請人華南商業銀行股份有限公司法定代理人 張振芳 代理人 蘇鈺雅 相對人蘋果實業有限公司兼法定代理楊子貴人相對人 蔡一賢 上列當事人間請求返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文臺灣臺南地方法院一○八年度存字第五九八號提存事件，聲請人所提存之擔保金中央政府建設公債一○三年度甲類第十三期債票，面額新臺幣貳仟肆佰貳拾萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第2款、同法第106條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院108年度司裁全字第158號假扣押裁定，提供中央政府建設公債103年甲類第13期債票新臺幣24,200,000元為擔保金，並經臺灣臺南地方法院(下稱臺南地院)108年度存字第598號擔保提存事件提存後，聲請臺南地院108年度司執全字第209號執行假扣押相對人之財產在案。茲因聲請人已取得相對人即受擔保利益人所簽具同意書，同意聲請人領回其所提存之上開擔保物，為此請求返還上開擔保金等語，並提出假扣押裁定、提存書及臺南地院民事執行處證明書(以上為影本)、受擔保利益人同意書、公司變更登記表及印鑑證明等為證。
三、聲請人上揭主張，經依職權調閱臺南地院108年度存字第598號擔保提存卷、本院108年度司裁全字第158號假扣押卷等核閱屬實。而相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開擔保金乙節，亦據聲請人提出相對人之同意書及公司變更登記表、印鑑證明在卷可憑，依首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國108年11月27日
民事第三庭法官林芮伶以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年11月27日
書記官邱法儒