臺灣臺北地方法院106年度消債更字第68號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年消債更字第68號民事裁定

裁判日期：民國106年04月11日

裁判案由：更生事件

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度消債更字第68號聲請人即債務人 王維良 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管轄。消費者債務清理條例第5條第1項定有明文。所謂住所，係指依一定事實，足認以久住之意思，住於一定之地域者，即為設定其住所於該地，此觀諸民法第20條第1項規定自明。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項規定甚明。且上開規定，於更生或清算程序準用之，消費者債務清理條例第15條亦有明定。
二、經查，聲請人聲請更生，其聲請狀所載住所地為新北市○○區○○○路○○巷○○號，而其戶籍地係在臺南市新營區，有個人基本資料查詢結果在卷可參，亦非在本院轄區。從而，聲請人之住居所係位於新北市三重區，則依消費者債務清理條例第5條第1項規定，自應由聲請人住居所地之法院即臺灣新北地方法院專屬管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。中華民國106年4月11日
民事第二庭法官江春瑩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年4月11日
書記官楊其康