臺灣臺南地方法院109年度司聲字第740號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年司聲字第740號民事裁定

裁判日期：民國109年12月31日

裁判案由：限期起訴

臺灣臺南地方法院民事裁定109年度司聲字第740號聲請人 李慧如 代理人 葉銘功 律師上列當事人間因本院109年度司裁全字第471號假扣押事件，聲請人聲請本院限期命相對人 蕭嘉蓉 起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確定前，預防將來債權人勝訴後，不能強制執行或難於執行，故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求爭執，仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。
二、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假扣押聲請人之財產，經本院以109年度司裁全字第471號裁定，准相對人提供擔保後，對於聲請人之財產為假扣押，並經本院以109年度司執全字第233號假扣押執行程序查封聲請人之財產，相對人迄未向本院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條之規定，聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
三、查聲請人主張其經相對人聲請假扣押執行之事實，經調取本院109年度司執全字第233號假扣押執行事件（內含本院108年度司裁全字第471號假扣押事件）卷宗審查無訛。惟相對人與聲請人間就前開假扣押裁定之本案提起訴訟，業經本院109年度重訴字第343號民事訴訟事件審理在案，有本院民事紀錄科查詢表1份在卷可參。則聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，核與前開規定即有不符，不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年12月31日
民事庭司法事務官