臺灣臺北地方法院112年度司促字第12190號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年司促字第12190號民事裁定

裁判日期：民國112年09月07日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度司促字第12190號聲請人即債權人榮利科技股份有限公司法定代理人 郭勝雄 上列聲請人聲請對相對人台灣恩益禧股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人。其次，督促程序，依公示送達為之者，不得行之。「支付命令之聲請，不合於第五百零八第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第509條、第511條第1項第1款、第513條第1項分別定有明文。
二、本件聲請人聲請對相對人台灣恩益禧股份有限公司(下稱台灣恩益公司)發支付命令，其主張意旨略為：相對人簽訂軟體委託開發契約，積欠承攬報酬新臺幣6,923,960元，，故聲請支付命令請求相對人給付等語。查本件相對人台灣恩益禧股份有限公司(下稱台灣恩益公司)為法人，其為意思表示及受意思表示均應由法定代理人為之，關於法院文書之收受亦同，而相對人台灣恩益禧股份有限公司(下稱台灣恩益公司)之代表人 室岡光浩 於民國（下同）112年5月16日已出境，此有其入出境資料在卷可稽，由於本件支付命令送達相對人之法定代理人應以公示送達方式為之，依首揭條文所示，支付命令之聲請，不得為之，聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國112年9月7日
民事庭司法事務官涂承嗣