臺灣彰化地方法院94年度交易字第197號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院94年交易字第197號刑事判決

裁判日期：民國95年03月15日

裁判案由：過失致重傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決94年度交易字第197號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第8777號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款各定有明文。又依同法第307條之規定，前述第303條之不受理判決得不經言詞辯論為之。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國94年9月12日上午11時許，駕駛車號00－0000號自小貨車，自彰化縣○○鄉○○路○段○○○號前，由東往西方向欲倒車進入彰水路時，應注意倒車時應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時情形亦無不能注意之情事，竟疏於注意彰水路上來往車輛，而貿然倒車，適有甲○○騎乘車號000－000號重機車，沿彰水路2段由南往北方向行駛至該處，閃避不及發生碰撞，甲○○因而人車倒地，受有頭皮、顏面撕裂傷、上下顎骨骨折、顴骨骨折、右鎖骨骨折併第2、3肋骨骨折、右側股骨膝蓋及腓骨粉碎性骨折併神經血管斷裂等傷害，經送醫治療，施以右膝上截肢手術，致受有一肢毀敗機能之重傷害，因認被告所為，係犯刑法第284條第1項後段之過失致重傷罪嫌等語。按刑法第287條前段之規定，前揭傷害罪須告訴乃論。本件告訴人甲○○於95年2月21日具狀撤回傷害告訴，有刑事撤回告訴狀一紙在卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如
主文。中華民國95年3月15日
刑事第二庭審判長法官許旭聖
法官簡婉倫法官黃玉齡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日為準。
中華民國95年3月15日
書記官林怡吟