裁判字號：臺灣高雄地方法院89年交易字第967號刑事判決
裁判日期：民國90年01月08日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決八十九年度交易字第九六七號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一五七八三號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：甲○○明知其子 王景聘 年僅十七歲，未取得機車駕照，其駕駛技術未達安全駕駛能力，竟於八十八年十一月二十九日將其所有之機車交予王景聘駕駛，並附載乙○○，沿高雄市縣○○市○○路由東往西方向行駛，途經該路與中山路口時，因高速轉彎，致其騎乘之機車倒地，其乘在機車後座之乙○○因而受有左脛骨骨折之傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年一月八日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官王俊隆右判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官趙美玲中華民國九十年一月八日