臺灣苗栗地方法院100年度易字第168號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院100年易字第168號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國100年04月11日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄100年度易字第168號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告蔡宜真上列被告因竊盜案件（起訴案號：100年度偵字第815號），本院於中華民國100年4月11日下午4時，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官楊清益
書記官蕭雅文通譯曾于容法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：蔡宜真犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金以新台幣1000元折算1日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
蔡宜真意圖為自己不法之所有，於民國100年2月2日19時40分許，騎乘車牌號碼000-000號之機車，前往位於苗栗縣○○鎮○○街○○號之商店「水澢澢精品屋」，趁店員忙於其他事務之際，徒手竊取1盒戒指（內有銀戒34只與K金戒指60只，價值計約新臺幣201,000元）得手後逃逸。嗣經警調閱附近監視器畫面，得知蔡宜真涉有重嫌，乃前往蔡宜真於苗栗縣○○鎮○○里○鄰○○路○○號住處查訪，蔡宜真自知法網難逃，主動交付銀戒30只與K金戒指57只，而悉上情。
三、處罰條文：刑法第320條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國100年4月11日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官蕭雅文審判長法官楊清益以上正本證明與原本無異。
書記官蕭雅文中華民國100年4月11日附記本案論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。